-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: S <a...@a...abc>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: obietnica prezentu "niespodzianki"
Date: Wed, 2 Nov 2011 21:47:11 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 13
Message-ID: <146bq1knx0ms5.193t4t76opdpg$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: 89-79-54-172.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1320266831 4694 89.79.54.172 (2 Nov 2011 20:47:11 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 2 Nov 2011 20:47:11 +0000 (UTC)
X-User: eth2
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:690763
[ ukryj nagłówki ]Już drugi raz w tym roku znalazłem w skrzynce zaproszenie na "jedyne w
swoim rodzaju" spotkanie poświęcone "TWOJEMU ZDROWIU". Trochę mnie dziwi,
że ktoś robi publiczne spotkanie nt. mojego zdrowia, ale nie o tym
chciałem.
Chodzi o to, że na takim zaproszeniu jest napisane "Dla każdego uczestnika
prezent niespodzianka o wartości 50zł". Podejrzewam, że taki prezent
niespodzianka jednak nie będzie warty 50 zł. Czy w takim przypadku mogę
żądać i skutecznie wyegzekwować swoje "50zł"?
Chociaż teraz jak sobie tak piszę to w "zdaniu": "Dla każdego uczestnika
prezent niespodzianka o wartości 50zł" brakuje orzeczenia i w sumie z niego
nie wynika, że się ten prezent otrzyma...
Następne wpisy z tego wątku
- 02.11.11 21:17 Bydlę
- 02.11.11 21:40 witek
- 02.11.11 21:39 Robert Tomasik
- 02.11.11 21:48 Krzysztof Jodłowski
- 02.11.11 22:06 Daniel Pyra
- 02.11.11 22:30 S
- 02.11.11 22:35 S
- 02.11.11 22:47 Robert Tomasik
- 03.11.11 10:59 Bydlę
- 03.11.11 11:00 Bydlę
- 03.11.11 11:43 Gotfryd Smolik news
- 03.11.11 11:49 Bydlę
- 03.11.11 15:06 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?