-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-fo
r-mail
From: xxxx <x...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: nikt nie odpowiedział w sprawie wyjazdu sluzbowego. czy to takie
skompliowane?
Date: Wed, 8 Feb 2006 09:11:25 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 17
Message-ID: <77lcw6z2m1a9$.xqwayxz1opif.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: nat-10.vlan.euronet.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1139386370 26637 195.205.209.12 (8 Feb 2006 08:12:50
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 8 Feb 2006 08:12:50 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.14.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:365022
[ ukryj nagłówki ]Na poprzedni post w sprawie delegacji - wyjazdu służbowego nikt nie
odpowiedzial. Nie wiem czy to az takie skompliowane czy też nikt go nie
zauważył.
Poproszę raz jeszcze cytując poprzedni post:
"
Witam. Postaram się pokrótce opisać przypadek.
Lekarz pogotowia zatrudniony jest w miescie X. W miejscowości oddlaonej
dość znacznie od miasta X (okolo 40 km) znajduje się filia tegoż pogptowia
(tak przynajmniej wynika z organizacji przedsiebiorstwa). Kilka razy w
miesiącu lekarz musi dojeźdzać do miejscowości Y - filii pogotowia z miasta
X. Dyrektor odmawia jednak wystawiania delegacji (i naturalnie rolziczania)
twierdzać ze pracuje w firmie mającej siedzibę w X. Czy ten dyrektor ma
rację. Przecież z dojazdami wiązą sie koszty ponoszone przez lekarza. Czy
ten dyrektor ma rację??? Proszę o opinię i jeszce lepiej gdyby byly podane
jakies podstawy prawne."
Pozdrawiam.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
Najnowsze wątki
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie