-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: "budo" <budo _usunto@interia.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: niezgodnosc z umowa - przekroczenie terminu
Date: Tue, 12 Jul 2005 14:52:48 +0200
Organization: Pro Futuro
Lines: 32
Message-ID: <db0eel$4m9$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.72.40.122
X-Trace: opal.futuro.pl 1121172757 4809 80.72.40.122 (12 Jul 2005 12:52:37 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 12 Jul 2005 12:52:37 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:312169
[ ukryj nagłówki ]Witam,
zadawalem pytanie juz wczsenij ale nikt sie nie ulitowal :-) wiec zadaje je
jeszcze raz w zmienionej nieco formie:
Oddalem do reklamacji (niezgodnosc z umowa) buty, w ktorych po 1,5 roku
pekly podeszwy.
Uwazam, ze na tej klasy buty (skorzane i drogie dosyc) nie powinno sie to
zdarzyc.
buty oddalem do reklamacji, spisujac protokol reklamacyjny 20.06.2005.
dzwonilem 2 dni temu do sklepu (wczensiej okolo 3 razy) i dowiedzialem sie
finjalnie, ze rzeczoznawca (onichyba wyslali do rzeczoznawcy lub dystrybutor
na polske je wyslal) napisal "naturalnezmeczenie i zuzycie materialu" wiec
reklamacja mi nie przysluguje.
minelo 1,5 roku od zakupu ale "niezgodnosc z umowa" obowiazuje przez 2 lata
a ja uwazam, ze buty powinny tyle wytrzymac.
Co moge zrobic i jaka droga (bez sadu powszechnego) pojsc aby odzyskac
pieniadze/naprawione buty?
Pomyslelem rowneiz, ze na odpowiedz jest przewidziany jakis termin. Czy ktos
go zna? Co grozi za przekroczenie terminu?
bo jesli oni przekroczyli termin to byc moze reklamacja jest automatycznie
uznana? jak powinni mnie zawiadomic o rozpatrzeniu reklamacji? czy
telefonicznie jest wazne? ale bylo to ponad 3 tygodnie po zlozeniu
reklamacji.
prosze o pomoc
budo
Następne wpisy z tego wątku
- 12.07.05 13:16 g...@p...onet.pl
- 12.07.05 17:55 kam
- 12.07.05 18:43 budo
- 13.07.05 07:53 pepseeb
- 13.07.05 09:01 budo
- 13.07.05 09:36 Marcin Debowski
- 13.07.05 09:54 pepseeb
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?