-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!fargo.cgs.poznan.pl!news.internetia.pl!news.astercity.net!not
-for-mail
From: "Thommo" <t...@s...home.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: nieuczciwi ściągacze długów
Date: Tue, 8 Jan 2002 21:43:31 +0100
Organization: Aster City Net
Lines: 45
Message-ID: <a1flq9$2r1t$1@pingwin.acn.pl>
NNTP-Posting-Host: 61-mia-2.acn.waw.pl
X-Trace: pingwin.acn.pl 1010522762 93245 212.76.45.61 (8 Jan 2002 20:46:02 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...net
NNTP-Posting-Date: Tue, 8 Jan 2002 20:46:02 +0000 (UTC)
X-Tech-Contact: u...@a...net
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-Server-Info: http://www.astercity.net/news/
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:80072
[ ukryj nagłówki ]witam grupowiczów,
sprawa którą pragnę poddac dyskusji jest dość zawiła, ale spróbuję ją w
skrucie przyblizyć.
mój tata prowadzi prywatną firmę handlową. jak wiekszość przedsiębiorców
styka się z naciągaczami finansowymi. od roku próbuje różnymi sposobami
ściągnąć dość dużą sumę pieniędzy od jednego z dłużników, nie spłaca
zadłużenia, a do tego wyzbywa się majątku i zakłada nowe spółki.
sprawa założona w sądzie o zapłatę utknęła, bo została przeniesiona do trybu
zwykłego. w październiku tata wynajął jedną z najbardziej znanych firm
windykacyjnych na rynku polskim do odzyskania długu. firma podpisała umowę
zlecenia, w której zobowiązała się podjąć czynności w celu odzyskania długu.
twierdzą, że wcześniej rozpoznali temat i dług uznali za możliwy do
wyegzekwowania. tata wpłacił 8000 zł tytułem zaliczki na poczet przyszłego
wynagrodzenia tej firmy. i na tym ich zapał się skończył. przez cały czas
trwania umowy nie wywiązali się z żadnego z jej zapisów, nie poinformowali o
żadnych podjętych czynnościach, a prośby o udzielenie innformacji
na jakim etapie swoich czynności są, spotykały się z odpowiedziami, że o
niczym nie mogą powiedzieć, bo tajemnicą jest owiany sposób w jaki pracują.
po wygasnięciu umowy okazało się że nie doprowadzili do ściągnięcia ani
złotówki. poproszeni o zwrot zapłaconej zaliczki, nie chcą nawet o tym
słyszeć, gdyż jak powiedzieli, zaliczka została przeznaczona na ich
czynności operacyjne. poza tym twierdzą że jak przyjmowali zlecenie to byli
przekonani o tym że dług jest ściągalny, ale w toku bardziej wnikliwych prac
okazało się że jednak nie. tata jest załamany, bo nie dość że dłużnik nic
nie spłaca, to firma windykacyjna naciągnęla go na 8000 zł. wszyscy jesteśmy
przekonani, że firma windykacyjna nie zrobila niczego w tej sprawie. aby
mieć jednak pewność, zarządaliśmy raportu z wykonania zlecenia, wraz z
zestawieniem poniesionych przez nich kosztow. poiewaz na umowionym spotkaniu
z przedstawicielem tej firmy nie dowiedzielismy się niczego dotyczącego
dzialań jakie podjęli w trakcie wykonywania zlecenia, a raport o którym
wspomniałam wyżej obiecali przygotować za tydzień podejrzewamy, że wszelkie
rachunki jakie nam przedstawią będą sfingowane, a dokumenty sfabrykowane na
potrzeby raportu.
w jaki sposób wyegzekwować zwrot wpłaconej zaliczki, i czy można w jakiś
sposób unieważnić zawartą umowę zlecenia, jeśli zleceniobiorca nie wywiązał
się ze swoich obowiązków. musi przecież istnieć jakiś sposób dochodzenia
swoich praw w takich sytuacjach.
nie bede podawać nazwy tej firmy widykacyjnej a raczej kancelarii, ale
uwierzcie grupowicze, że nazwa jej jest na tyle znana, że aż trudno sobie
wyobrazić że naciągają pokrzywdzonych wierzycieli w tak perfidny sposób.
pozdrawiam i czekam na rady
magda
Następne wpisy z tego wątku
- 09.01.02 06:07 glaeken
- 09.01.02 10:07 b...@p...onet.pl
- 09.01.02 10:07 b...@p...onet.pl
- 09.01.02 10:07 b...@p...onet.pl
- 25.01.02 20:57 Jägermeister
- 25.01.02 22:38 elwood blues
- 25.01.02 23:56 Jägermeister
- 27.01.02 08:22 elwood blues
- 27.01.02 12:30 Jägermeister
- 27.01.02 21:07 p...@p...onet.pl
- 27.01.02 22:42 Jägermeister
- 28.01.02 19:33 Thommo
- 28.01.02 21:36 Jägermeister
- 28.01.02 22:16 s...@p...onet.pl
- 29.01.02 19:37 Thommo
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?