Dnia Mon, 05 Oct 2009 19:31:49 +0200, Johnson napisał(a):

>> Czy zeczywiscie nalezy sie czynsz?
>
> Nie.

Czynsz w literalnej postaci na pewno nie.
Ale w sumie tamto małżeństwo (ex ze swoim padalcem), użytkuje i korzysta z
JEGO połowy własności - nie ma prawa zażądać od nich "komornego za
użytkowanie"?
Jeżeli nie - to wynajmie pokój (część należącą do niego) jakimś studentom
itp i ma dochód z którego może opłacić alimenty na dzieci :)

do góry

Dnia Tue, 06 Oct 2009 06:34:29 +0200, rudy napisał(a):

> Johnson pisze:
>> mafi pisze:
>>
>>> Czy w tej sytuacji komornik moze zajac to mieszkanie na poczet nie
>>> splaconych alimentow
>>
>> To wierzyciel, a nie komornik decyduje o tym, z czego następuje egzekucja.
>
> a jesli wierzycielka bierze alimenty z ZUSu MOPSu

Po pierwsze nie jest wierzycielką. Wierzycielami są dzieci - ona jest tylko
'kasjerką". A te MOPSy zy jakieś komórki ZUS to są takim
"alimento-kredytodawcą". Oni zaczną ścigać niepłacącego po jakimś czasie.
Dłużnik wówczas wskaże majątek (połowa mieszkania) i oni to zlicytują :)

do góry

Herald pisze:

> Ale w sumie tamto małżeństwo (ex ze swoim padalcem), użytkuje i korzysta z
> JEGO połowy własności - nie ma prawa zażądać od nich "komornego za
> użytkowanie"?

Nie.

--
@2009 Johnson
Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.

do góry