-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!n
ews.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-f
or-mail
From: "idi" <m...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: nielegalnoś decyzji urzędu państwowego
Date: Fri, 26 Sep 2003 09:50:06 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 14
Message-ID: <bl0r41$jn1$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pf244.bochnia.sdi.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1064562627 20193 217.97.94.244 (26 Sep 2003 07:50:27
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 26 Sep 2003 07:50:27 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:166738
[ ukryj nagłówki ]gdzie znaleźć przepisy że decyzja urzędu państwowego podjęta na
fałszywych/nieprawdziwych informacjach jest podjęta z naruszeniem prawa i
przez to jest nielegalna.
Chodzi o podział nieruchomości i wskazanie że dojazd do działek moich
sąsiadów może odbywać się TYLKO przez moją drogę dojazdową chociaż sąsiedzi
mają wygodne połączenie z drogą publicznej i nawet bramę zamontowaną w
ogrodzeniu. W ten sposób całe towarzystwo dojeżdża do 4 działek koło mojego
domu a ich nieruchomości są nieskazitelne. Wydział geodezji zatwierdził
podział działek i wskazane rozwiązanie komunikacyjne.
Jak to obalić? Decyzja jest już prawomocna
będę wdzięczny za jakieś info
Następne wpisy z tego wątku
- 28.09.03 10:32 lablador
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA