-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "d...@c...org" <d...@c...org>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: nie wywiązanie się z umowy przedwstępnej kupna-sprzedaży nieruchomości
Date: Sun, 06 May 2007 14:23:44 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 21
Message-ID: <f1khkk$s9l$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.66.226
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1178454485 28981 80.48.66.226 (6 May 2007 12:28:05 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 6 May 2007 12:28:05 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.10 (Windows/20070221)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:459950
[ ukryj nagłówki ]Witam,
sprzedający działkę, po wcześniejszym podpisaniu ze mną umowy
przedwstępnej kupna-sprzedaży nieruchomości, znalazł innego kupca, który
zaoferował mu większą kwotę. W związku z tym sprzedający niewykonał
umowy, więc zobowiązany jest zwrócić mi zadatek w podwójnej wysokości
(zgodnie z zapisem w umowie).
Moje pytanie brzmi następująco:
Czy w związku z tym, iż poniosłem dodatkowo koszty, m. in. prowizja
banku za uzyskanie kredytu, stracony czas, paliwo, mogę dochodzić - na
podstawie kodeksu cywilnego - zwrotu tych kosztów.
Szukałem odpowiedzi w Inernecie i znalazłem coś takiego:
http://www.gazetaprawna.pl/index.php?action=showNews
&dok=1690.50.729.2.7.3.0.1.htm
Moim zdaniem wynika z tego, że jeśli sprzedający zwróci mi podwójny
zadatek, nie mogę żądać od niego zwrotu poniesionych kosztów.
Czy to prawda?
Serdecznie pozdrawiam i proszę o pomoc
Następne wpisy z tego wątku
- 06.05.07 14:11 l...@i...eu
- 06.05.07 14:22 l...@i...eu
- 06.05.07 17:56 d...@c...org
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)