Czy jeśli w mojej ocenie mam uzasadnione podejrzenie popełnienia przestępstwa i
złoże doniesienie to czy mogę odpowiadać za fałszywe oskarżenie?. Jak to wygląda
w praktyce i od czego zależy ocena?. Spotkał się ktoś z tym w praktyce?

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik "Michał" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
news:0560.00000683.4a6ec7ba@newsgate.onet.pl...
> Czy jeśli w mojej ocenie mam uzasadnione podejrzenie popełnienia
> przestępstwa i
> złoże doniesienie to czy mogę odpowiadać za fałszywe oskarżenie?. Jak to
> wygląda
> w praktyce i od czego zależy ocena?. Spotkał się ktoś z tym w praktyce?

Jezeli wszystko opiszesz w uzasadnieniu nic nie skonfabulujesz, to za co
masz odpowiadac?
Jesli np. mnapiszesz, ze sasiad pewnei zrobil skok na bank, bo tuz po
napadzie kupil sobi enowy samochod i pojechal na zagraniczne wczasy - i
faktycznie kupil samochod i pojechal na wczasy to bedzie ok (co najwyzej
uznaja Cie za upierdliwego wariata).
Ale jesli napiszesz, ze widziales go w nocy, gdy byl napad jak wracal w
kominiarce na glowie i z worami na plecach - a w rzeczywistosci nie wracal,
to bedzie problem.

Pozdrawiam
SDD

do góry

SDD pisze:
> Użytkownik "Michał" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:0560.00000683.4a6ec7ba@newsgate.onet.pl...
>> Czy jeśli w mojej ocenie mam uzasadnione podejrzenie popełnienia
>> przestępstwa i
>> złoże doniesienie to czy mogę odpowiadać za fałszywe oskarżenie?. Jak to
>> wygląda
>> w praktyce i od czego zależy ocena?. Spotkał się ktoś z tym w praktyce?
>
> Jezeli wszystko opiszesz w uzasadnieniu nic nie skonfabulujesz, to za co
> masz odpowiadac?
> Jesli np. mnapiszesz, ze sasiad pewnei zrobil skok na bank, bo tuz po
> napadzie kupil sobi enowy samochod i pojechal na zagraniczne wczasy - i
> faktycznie kupil samochod i pojechal na wczasy to bedzie ok (co najwyzej
> uznaja Cie za upierdliwego wariata).
> Ale jesli napiszesz, ze widziales go w nocy, gdy byl napad jak wracal w
> kominiarce na glowie i z worami na plecach - a w rzeczywistosci nie wracal,
> to bedzie problem.
>
> Pozdrawiam
> SDD
>
>
Mimo wszystko bym uważał i zalecał ostrożność w doborze słów. Można
odpowiadać za zgłoszenie popełnienia przestępstwa. Raczej trzeba pisać o
posiadanych podejrzeniach co do możliwości popełnienia .

--
Szukam nowej sygnaturki, a skończył mi się żeń szeń.

Roman Rumpel skype: rumpel.roman
www.rumpel.pl

do góry

Użytkownik "Roman Rumpel" <r...@s...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:h4mhvm$f87$1@news.onet.pl...

> Mimo wszystko bym uważał i zalecał ostrożność w doborze słów. Można
> odpowiadać za zgłoszenie popełnienia przestępstwa. Raczej trzeba pisać o
> posiadanych podejrzeniach co do możliwości popełnienia .

Pewnie masz racje, ale to bedzie wynikac z uzasadnienia - czy jest to
doniesienie czy tylko informacja o urojeniach.

Pozdrawiam
SDD

do góry

SDD pisze:
> Użytkownik "Roman Rumpel" <r...@s...gazeta.pl> napisał w wiadomości
> news:h4mhvm$f87$1@news.onet.pl...
>
>> Mimo wszystko bym uważał i zalecał ostrożność w doborze słów. Można
>> odpowiadać za zgłoszenie popełnienia przestępstwa. Raczej trzeba pisać o
>> posiadanych podejrzeniach co do możliwości popełnienia .
>
> Pewnie masz racje, ale to bedzie wynikac z uzasadnienia - czy jest to
> doniesienie czy tylko informacja o urojeniach.
>
> Pozdrawiam
> SDD
>
>

Tak, ale w razie gdyby gościa uniewinnili, albo gdyby prokurator umorzył
postępowanie, to ten, przeciwko któremu złożono zawiadomienie może
złożyć własne zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa
oszczerstwa, czy pomówienia i wówczas właśnie dobór słów już w petitum
zawiadomienia może okazać sie znaczący

--
Szukam nowej sygnaturki, a skończył mi się żeń szeń.

Roman Rumpel skype: rumpel.roman
www.rumpel.pl

do góry

Użytkownik "Michał" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
news:0560.00000683.4a6ec7ba@newsgate.onet.pl...
> Czy jeśli w mojej ocenie mam uzasadnione podejrzenie popełnienia
> przestępstwa i
> złoże doniesienie to czy mogę odpowiadać za fałszywe oskarżenie?. Jak to
> wygląda
> w praktyce i od czego zależy ocena?. Spotkał się ktoś z tym w praktyce?



Podpowiem Ci, że słowo "fałszywe" w treści art.234 KK nie oznacza
"nieprawdziwe" .
"Fałszywość" musi być celowa i tą celowość musiano by ci udowodnić. I to
byłoby na tyle.



--
Pzdr
Leszek
Masz prawo odmówić odpowiedzi na ten post. Jeżeli z tego
prawa nie skorzystasz, wszystko, co napiszesz, może być
wykorzystane przeciwko Tobie ;)

do góry

Użytkownik "Michał" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
news:0560.00000683.4a6ec7ba@newsgate.onet.pl...


Przestępstwa opisane w art. 234 i 238 kk mają to do siebie, że są
przestępstwami umyślnymi. A zatem nie tylko trzebaby było dowieść, że
faktycznie przestępstwo nie miało miejsca lub że absolutnie pomówiona przez
Ciebie osoba popełnić go nie mogła, ale jeszcze wykazać, ze wiedziałeś o
tym, iż tak jest i celowo kogoś pomówiłeś albo celowo powiadomiłeś o
przestępstwie faktycznie nie popełnionym.

Dobór słów w zawiadomieniu nie ma większego znaczenia, natomiast istotnym
jest, by z zawiadomienia jasno wynikało na jakich przesłankach opierasz
swoje podejrzenia. To, czy prokurator, a ostatecznie sąd podzieli Twoje
podejrzenia, czy nie, to już jest sprawa drugorzędnego znaczenia.

do góry