Ponieważ mój poprzedni wątek chyba utknął w martwym punkcie to konkretyzuję
pytanie:

Jest dwóch gości z założoną DG:
1) ALFA Jan Kowalski
2) BETA Kazimierz Malinowski
Panowie chcą założyć spółkę cywilną w ramach której będą realizować inną
działalność, różną od tego czym zajmują się (i nadal będą się zajmować) w
ramach swoich DG i pod osobną nazwą, np. ZETA.
Chodzi mi o to czy muszą występować w nazwie spółki pełne nazwy DG
wspólników, czyli w tym przykładzie, która wersja jest prawidłowa:
1) "ZETA s.c. Jan Kowalski i Kazimierz Malinowski" (z naszego punktu
widzenia byłaby to opcja najbardziej pożądana)
czy
2) "ZETA s.c. ALFA Jan Kowalski i BETA Kazimierz
Malinowski"?
czy też może nie można nadać osobnej nazwy dla s.c. (bo takie opinie też
słyszałem) i musi być tylko:
3) "ALFA Jan Kowalski i BETA Kazimierz Malinowski"?

z góry dzięki za aktywność na moim wątku,
pozdrawiam prawników (sam nim nie jestem ;)
Mich

do góry

>
> Jest dwóch gości z założoną DG:
> 1) ALFA Jan Kowalski
> 2) BETA Kazimierz Malinowski
> Panowie chcą założyć spółkę cywilną w ramach której będą realizować inną
> działalność, różną od tego czym zajmują się (i nadal będą się zajmować) w
> ramach swoich DG i pod osobną nazwą, np. ZETA.
> Chodzi mi o to czy muszą występować w nazwie spółki pełne nazwy DG
> wspólników, czyli w tym przykładzie, która wersja jest prawidłowa:
> 1) "ZETA s.c. Jan Kowalski i Kazimierz Malinowski"

to poprawne... przeciez zakladasz sc jako os fizyczna a nie os fiz prow dz
gosp

mozesz prowadzic milion dz i kazda moze miec inna nazwe

do góry

>> Jest dwóch gości z założoną DG:
>> 1) ALFA Jan Kowalski
>> 2) BETA Kazimierz Malinowski
>> Panowie chcą założyć spółkę cywilną w ramach której będą realizować inną
>> działalność, różną od tego czym zajmują się (i nadal będą się zajmować) w
>> ramach swoich DG i pod osobną nazwą, np. ZETA.
>> Chodzi mi o to czy muszą występować w nazwie spółki pełne nazwy DG
>> wspólników, czyli w tym przykładzie, która wersja jest prawidłowa:
>> 1) "ZETA s.c. Jan Kowalski i Kazimierz Malinowski"
>
> to poprawne... przeciez zakladasz sc jako os fizyczna a nie os fiz prow dz
> gosp
>
> mozesz prowadzic milion dz i kazda moze miec inna nazwe
>
oj wydaje mi się, że to co piszesz dotyczy na pewno spółki jawnej, ale nie
cywilnej...

do góry

Użytkownik "Mich" <m...@w...totezwywal.pl> napisał w wiadomości
news:e2tjil$mf0$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
>>> Jest dwóch gości z założoną DG:
>>> 1) ALFA Jan Kowalski
>>> 2) BETA Kazimierz Malinowski
>>> Panowie chcą założyć spółkę cywilną w ramach której będą realizować inną
>>> działalność, różną od tego czym zajmują się (i nadal będą się zajmować)
>>> w ramach swoich DG i pod osobną nazwą, np. ZETA.
>>> Chodzi mi o to czy muszą występować w nazwie spółki pełne nazwy DG
>>> wspólników, czyli w tym przykładzie, która wersja jest prawidłowa:
>>> 1) "ZETA s.c. Jan Kowalski i Kazimierz Malinowski"
>>
>> to poprawne... przeciez zakladasz sc jako os fizyczna a nie os fiz prow
>> dz gosp
>>
>> mozesz prowadzic milion dz i kazda moze miec inna nazwe
>>
> oj wydaje mi się, że to co piszesz dotyczy na pewno spółki jawnej, ale nie
> cywilnej...

sc to umowa zawiarana pomiedzy X i Y i nie ma nic do tego czy oni prowadza
inne dzialalnosci w jakiejkolwiek formie
powtorze mozesz prowadzic milion sc .. kazda pod inna nazwa i z kim innym
>
>

do góry