i co ja slysze: uchodzcy wojenni moga wjechac do Polski bez paszportu,
wizy i innych dokumentow.
I nikt ich nie aresztuje za nielegalne (jakze to tak - bez paszportu?)
przekroczenie granicy, a jeszcze udzieli pomocy.

Nasz minister tak mowi.

Widzisz Robercie - mozna i tak :-)


J.

do góry

W dniu 24.02.2022 o 18:50, J.F pisze:
> i co ja slysze: uchodzcy wojenni moga wjechac do Polski bez paszportu,
> wizy i innych dokumentow.
> I nikt ich nie aresztuje za nielegalne (jakze to tak - bez paszportu?)
> przekroczenie granicy, a jeszcze udzieli pomocy.
> Nasz minister tak mowi.
> Widzisz Robercie - mozna i tak:-)

Ponieważ to są uchodźcy. Tamci nie byli.

--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 24.02.2022 o 18:55, Robert Tomasik pisze:

> Ponieważ to są uchodźcy. Tamci nie byli.


Hm...

"Por. Michalska zapewniła o gotowości funkcjonariuszy SG do pomocy
uchodźcom z Ukrainy i przyjmowaniu wniosków o ochronę międzynarodową.
Dodała, że związane z tym procedury SG "ma już przećwiczone na
przykładzie Białorusi"."

I ponoć mają przyjmować wnioski o ochronę międzynarodową, a robert
twierdził że się nie da, bo trzeba na przejściu graniczny, ale jak
pójdziesz na przejscie graniczne to je zamkną - paragraf 22:P

--
Shrek

***** *** i konfederację.

do góry

On Thu, 24 Feb 2022 18:55:52 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 24.02.2022 o 18:50, J.F pisze:
>> i co ja slysze: uchodzcy wojenni moga wjechac do Polski bez paszportu,
>> wizy i innych dokumentow.
>> I nikt ich nie aresztuje za nielegalne (jakze to tak - bez paszportu?)
>> przekroczenie granicy, a jeszcze udzieli pomocy.
>> Nasz minister tak mowi.
>> Widzisz Robercie - mozna i tak:-)
>
> Ponieważ to są uchodźcy. Tamci nie byli.

Tamtych nikt nie pytal.
Wladza ich nie chciala.

J.

do góry

W dniu 24.02.2022 o 20:11, J.F pisze:
>> Ponieważ to są uchodźcy. Tamci nie byli.
> Tamtych nikt nie pytal. Wladza ich nie chciala.

Nie, bo tak stanowi prawo międzynarodowe. Nie uchodzili bezpośrednio z
zagrożonego terenu.


--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 24.02.2022 o 21:49, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 24.02.2022 o 20:11, J.F pisze:
>>> Ponieważ to są uchodźcy. Tamci nie byli.
>> Tamtych nikt nie pytal. Wladza ich nie chciala.
>
> Nie, bo tak stanowi prawo międzynarodowe. Nie uchodzili bezpośrednio z
> zagrożonego terenu.

A co za różnica - wniosek przyjmuje się tak samo, co najwyżej odrzuca.


--
Shrek

***** *** i konfederację.

do góry

Ilu ciapatych (młodych, zdrowych, niewykształconych) przyjąłeś pod swój dach?


-----
> wniosek przyjmuje się tak samo, co najwyżej odrzuca.

do góry

W dniu 10.03.2022 o 14:01, ąćęłńóśźż pisze:
> Ilu ciapatych (młodych, zdrowych, niewykształconych) przyjąłeś pod swój
> dach?

A ty ile osób wyleczyłeś? Pytanie tylko pozornie bez sensu.


--
Shrek

***** *** i konfederację.

do góry

Ciapatych z roszczeniowej postawy?
Kilku.


-----
> A ty ile osób wyleczyłeś?

do góry

W dniu 11.03.2022 o 10:31, ąćęłńóśźż pisze:
> Ciapatych z  roszczeniowej postawy?
> Kilku.

Bohater!

--
Shrek

***** *** i konfederację.

do góry