W dniu 2019-05-30 o 22:24, u2 pisze:
> W dniu 30.05.2019 o 22:22, Sonn pisze:
>> W dniu 2019-05-30 o 20:50, u2 pisze:
>>> W dniu 30.05.2019 o 17:18, Shrek pisze:
>>>> 1 - Jak można się było domyślać - przegrałem.
>>>
>>>
>>> ano, szrek nie wie nawet dlaczego, i długo nie będzie
>>> wiedział:))))))))))
>>>
>>
>> Zawrzyj ryj. Za głupi jesteś do tego tematu. No chyba że jesteś tak
>> mądry, że uzasadnisz dlaczego sąd ma rację. Słuchamy, czekamy na
>> argumentacje prawną.
>> Udowodnij, że jesteś czymś więcej niż pustym jełopem i ordynarnym
>> pustakiem i trollem od prasówki. Napieraj...
>>
>>
>
>
> niemiecki syn się pieni, piękny wieczór:)))))))))))))
>

Masz co konkretnego do powiedzenia jełopie, czy nie? Zapewne nie, bo to
przerasta ruskie pachoły takie jak ty.
Sad orzekł prawidłowo, czy nie? Czekam na argumenty ad meritum (sprawdź
sobie w google co to znaczy półgłówku)

--
Sonn

do góry

W dniu 2019-05-30 o 22:18, u2 pisze:
> W dniu 30.05.2019 o 22:16, Sonn pisze:
>> Ewentualnie ślij podziękowania do narodu w połowie złożonego z debilów.
>
>
> ale lol:))))))))))))))))
>

Tak cię bawi bycie debilem? Gratulacje.

--
Sonn

do góry

W dniu 30.05.2019 o 22:31, Sonn pisze:
> Masz co konkretnego do powiedzenia jełopie, czy nie? Zapewne nie, bo to
> przerasta ruskie pachoły takie jak ty.
> Sad orzekł prawidłowo, czy nie? Czekam na argumenty ad meritum (sprawdź
> sobie w google co to znaczy półgłówku)


ale ale widzę że ty nadal niemiecki synu ad personam walisz:))))))))))))

piękny wieczór:))))))))))))))))

btw jak szrek poda pisemne uzasadnienie sądu, nie paszczowe, to wtedy
będzie dyskusja, na razie są tylko "podejżenia" szreka:)))))))))))))))

--
I love love

do góry

W dniu 30.05.2019 o 22:31, Sonn pisze:
> W dniu 2019-05-30 o 22:18, u2 pisze:
>> W dniu 30.05.2019 o 22:16, Sonn pisze:
>>> Ewentualnie ślij podziękowania do narodu w połowie złożonego z debilów.
>>
>>
>> ale lol:))))))))))))))))
>>
>
> Tak cię bawi bycie debilem? Gratulacje.
>


:)))))))))))))))))))))))))

--
I love love

do góry

Użytkownik Sonn x...@p...onet.pl ...

>> niemiecki syn się pieni, piękny wieczór:)))))))))))))
>>
> Masz co konkretnego do powiedzenia jełopie, czy nie? Zapewne nie, bo
> to przerasta ruskie pachoły takie jak ty.

Zadajesz pytania retoryczne, wyciągajac jednoczesnie kolege z kibla...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Bóg ukrył piekło w samym sercu raju,
abyśmy nieustannie pozostali czujni." - Paulo Coelho

do góry

W dniu 2019-05-30 o 18:38, Shrek pisze:
> W dniu 30.05.2019 o 18:22, n...@o...pl pisze:
>
>> Post robi wrażenie, a jeszcze większe gdybyś go wkleił na stronach posłów
>> Pisiorkowych. I to wszystkich.
>> W sumie czemu nie :)
>
> Masz loginy i hasła? ;)

Na fejsbuku się nie da? Rozgłoś to na całą Polskę.


--
animka

do góry

W dniu 2019-05-30 o 22:16, Sonn pisze:
> W dniu 2019-05-30 o 17:18, Shrek pisze:
>> Do JF i Marcina - bo obiecałem - w punktach bo długie.
>>
>> Dziś zapadł wyrok w "mojej" sprawie (dla nie będących w temacie -
>> wygaszenie stosunku pracy na urlopie macierzyńskim. Na razie
>> ogłoszenie "paszczowe", jak będzie pisemne, to dam znać (pewnie trochę
>> potrwa, zresztą tym razem mi się nie spieszy).
>
> Podziękowanie ślij na Nowogrodzką,

Nawet nie przczytają i nie odpiszą! Dbają o swoich i resztę to mają gdzieś.

ewentualnie do samego Zera,

Jeśli chodziło Ci o Ziobro to nie obrażaj go, bo na to nie zasługuje.


--
animka

do góry

> ano, szrek nie wie nawet dlaczego, i długo nie będzie wiedział:))))))))))

Skończ ze wstawianiem automatycznym tych swoich debilnych uśmieszków.


--
animka

do góry

On 2019-05-30, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 30.05.2019 o 22:08, u2 pisze:
>> W dniu 30.05.2019 o 22:02, Shrek pisze:
>>> W dniu 30.05.2019 o 21:51, u2 pisze:
>>>
>>>> oraz na Twitterze, będzie niezły ubaw:)))))))
>>>
>>> Chyba kukizowi. Jemu co chwila konto przejmują w weekendy:P
>>>
>>
>> Cookies ciągle występuje w TVN24 u Olejnik, może opowie o twojej
>> sprawie:))))))))))))))
>
> O kurwa - nie dość, że przegrałem, to jeszcze U2 odpowiedziałem. O ja
> nieuważny...

No ale de facto to jest kolejna opcja (media), z tym, że niekoniecznie
będzi Ci sie chciało w to babrać, a i długofalowe efekty mogą być też
wątpliwe. W kazdym razie Wyborcza na jesieni się pewnie chętnie tym
zajmie :)

--
Marcin

do góry

W dniu 31.05.2019 o 02:30, Marcin Debowski pisze:

> No ale de facto to jest kolejna opcja (media), z tym, że niekoniecznie
> będzi Ci sie chciało w to babrać, a i długofalowe efekty mogą być też
> wątpliwe. W kazdym razie Wyborcza na jesieni się pewnie chętnie tym
> zajmie :)

Wyborcza jest za paywalem i czytają ją ci, co i tak na pisorów nie
głosują. Już prędzej fakt. Ale efekty będą raczej mizerne - wchodzimy za
głęboko w politykę i to nie ta grupa, ale kiedyś pisałem - jakby
rozstrzelać co 1000 bez powodu i procesu to pisiory będą to popierać -
szansa, że trafi na niego minimalna, za to któryś sąsiad powinien
oberwać, więc dobrze kanalii;)

Shrek

do góry