-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "CAPINO" <c...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: mandat od Straży Miejskiej
Date: Mon, 7 Aug 2006 18:36:47 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 14
Message-ID: <eb7q6r$gr4$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 87-204-179-197.tbs-net.rekin.net
X-Trace: news.onet.pl 1154968603 17252 87.204.179.197 (7 Aug 2006 16:36:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 7 Aug 2006 16:36:43 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Sender: N0zCPcve2unaXwMxP3k3e992lk4zNWY2
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:405847
[ ukryj nagłówki ]Witam
Proszę o poradę. Otrzymałem wezwanie od Straży Miejskiej w Poznaniu. W
treści wezwania poinformowano mnie że przekroczyłem prędkość samochodem o
29k/h co zostało udokumentowane zdjęciem z urządzenia stacjonarnego
samoczynnie rejestrującego przekraczanie prędkości. Szkopuł w tym że pojazd
prowadziła osoba postronna nie będąca właścicielem pojazdu. Czy podczas
osobistego stawiennictwa w siedzibie Straży Miejskiej jestem zobowiązany do
złożenia zeznań o osobie, która prowadziła w danym dniu samochód? A jeśli
nie złożę takich zeznań, to co mi z tego tytułu grozi.
Proszę o poradę.
Pozdrawiam
Maciej
Następne wpisy z tego wątku
- 07.08.06 16:54 qwerty
- 07.08.06 21:01 AdamG
- 07.08.06 21:14 KrzysiekPP
- 08.08.06 08:42 AdamG
- 08.08.06 09:08 KrzysiekPP
- 08.08.06 09:52 Tiger
- 08.08.06 10:56 Jurko
- 08.08.06 11:53 KrzysiekPP
- 04.08.06 15:33 Tiger
- 08.08.06 16:04 kam
- 09.08.06 17:53 kovalek
- 09.08.06 19:27 mvoicem
- 09.08.06 20:20 Marcin Wasilewski
- 09.08.06 20:21 Marcin Wasilewski
- 09.08.06 20:31 Maciej Bebenek
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb