-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.silweb.pl!news.onet.pl!lublin.pl!news.lublin.pl!not-for-mail
From: "ds" <1...@f...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: mam wyrok sadu pracy co dalej?
Date: Fri, 21 Oct 2005 13:39:32 +0200
Organization: lubman
Lines: 18
Message-ID: <djak1n$97r$1@news.lublin.pl>
Reply-To: "ds" <1...@f...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.182.117.186
X-Trace: news.lublin.pl 1129894775 9467 212.182.117.186 (21 Oct 2005 11:39:35 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...lublin.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 21 Oct 2005 11:39:35 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:336611
[ ukryj nagłówki ]Mam korzystny wyrok S.Pracy pierwszej instancji.
Zasądzono mi z klauzulą natychmiastowej wykonalności pewną kwotę .
Dwukrotnie na piśmie (list polecony) wystąpiłem do pracodawcy o wpłatę na
konto tych pieniążków be żadnej odpowiedzi. Prezes firmy ( tej co sprawę
przegrała) nie chce ze mną rozmawiać też telefonicznie (sekretarka blokuje
dostęp ) .Pani odpowiedzialna za kadry też nic nie może mi powiedzieć, po za
tym ,że nieoficjalnie wie, że firma złożyła apelację do drugiej instancji.
Na dzień dzisiejszy nie mam żadnego powiadomienia z Sadu że pracodawca się
odwołał=ł od wyroku , żadnego dokumentu od pracodawcy że się odwołał od
wyroku. Ja nie kwestionowałem wyroku sądu pierwszej instancji i nie
składałem w związku z tym apelacji.Byłem na odczytaniu wyroku (korzystnego
obejmującego wszystkie moje roszczenia) Nie mam nawet treści wyroku na
piśmie
Co mam dalej robić proszę o pomoc
Darek S
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu