-
Data: 2007-06-26 20:46:55
Temat: lojalki post factum? -- kilka pytań
Od: Dirk Diggler <d...@n...org> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam! Znalazłem się w kłopotliwej sytuacji i nurtuje mnie kilka
poniższych pytań. Byłbym zobowiązany, gdyby ktoś z Was udzielił mi
odpowiedzi w poniższych problematycznych kwestiach.
1) Czy wysyłając pracownika na szkolenie pracodawca może rządać
podpisania lojalki po odbyciu szkolenia? Informacja o lojalkach była
znana przed szkoleniem, ale nieformalnie, i nikt niczego nie kazał
podpisywać.
2) Czy konieczność podpisania lojalki dotyczy wszystkich szkoleń, które
finansuje firma, czy tylko tych, które [nie są niezbędne]/[są niezbędne]
do pracy na danym stanowisku?
3) Jeśli lojalka zostanie podpisana i w czasie jej obowiązywania
pracodawca zwolni pracownika to czy pracownikowi przysługuje finansowa
rekompensata ze strony pracodawcy?
4) W jakiej formie kształtuje się spłata rekompensaty wobec pracodawcy
jeśli lojalka zostanie podpisana i w czasie jej obowiązywania pracownik
się zwolni? Czy są to raty, czy trzeba spłacać wszystko? Czy suma
rekompensaty zależy od momentu rozwiązania umowy przez pracownika w
czasie jej obowiązywania?
5) Czy podpisanie lojalki za szkolenia musi wiązać się z uzyskaniem
uznanego w środowisku certyfikatu z tego szkolenia? Czy w przypadku
kiedy szkolenie kończy się otrzymaniem świadectwa uczestnictwa, które
samo w sobie nie świadczy o podniesieniu kwalifikacji, pracodawca ma
prawo rządać podpisania lojalki?
Ogólnie byłbym wdzięczny za wszelkie odpowiedzi dotyczące lojalek oraz
porad jak wychodzić "z twarzą" z tego typu zobowiązań i jednocześnie
"nie dać się zjeść" pracodawcy. W pewnym sensie rozumiem pracodawcę, że
chce wyszkolić pracownika ale z drugiej strony forma w jakiej podsuwa
się pod nos lojalki do podpisania, często w atmosferze obawy pracownika
o utratę pracy, budzi mój silny sprzeciw i przypomina niechlubne
praktyki sprzed lat.
Pozdrawiam!
DD
Następne wpisy z tego wątku
- 26.06.07 21:35 Jackare
Najnowsze wątki z tej grupy
- Bundespolizei kontrole
- Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- Centryści cz. kolejna...
- Centryści...
- Parkometry bez podstawy prawnej
- Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- Zmiany....
- Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- Groteska
- Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- Płacić za wodę ze studni
- Kolejny inżynier...
- UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
Najnowsze wątki
- 2025-07-10 Bundespolizei kontrole
- 2025-07-10 Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- 2025-07-09 Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- 2025-07-09 Centryści cz. kolejna...
- 2025-07-09 Centryści...
- 2025-07-08 Parkometry bez podstawy prawnej
- 2025-07-07 Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- 2025-07-06 Zmiany....
- 2025-07-06 Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- 2025-07-06 Groteska
- 2025-07-06 Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- 2025-07-06 Płacić za wodę ze studni
- 2025-07-06 Kolejny inżynier...
- 2025-07-05 UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- 2025-07-04 od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?