-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not-f
or-mail
From: "Tiger" <c...@a...waw.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: list zwykly / list polecony / list z potwierdzeniem nadania/odbioru
Date: Thu, 25 Nov 2004 11:26:43 +0100
Organization: Aster City Cable
Lines: 24
Message-ID: <co4bv2$2aoj$1@mamut1.aster.pl>
NNTP-Posting-Host: 245-mo4-6.acn.waw.pl
X-Trace: mamut1.aster.pl 1101378338 76563 82.210.173.245 (25 Nov 2004 10:25:38 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 25 Nov 2004 10:25:38 +0000 (UTC)
X-Tech-Contact: u...@a...pl
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-Server-Info: http://www.aster.pl/news/
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:258005
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Jedno pytanie... chodzi mi o postepowanie reklamacyjne i korespondencje od
firmy do klienta. Czy jezeli firma wysle do klienta list zwykly z
odpowiedzia na reklamacje, a klient tej odpowiedzi nie dostanie (z blizej
nieokreslonych przyczyn - na przyklad zawartosci skrzynki pocztowej), to
mozna to uznac prawnie za brak odpowiedzi? Chodzi o to, ze nie mialem szansy
zlozyc odwolania w ciagu 7-miu dni po wrzuceniu do skrzynki pocztowej listu
poleconego (mam na to zezwolenie w skrzynce - zalozone przez moja Mame).
Zawsze wydawalo mi sie, ze zeby prawnie korespondencja byla doreczona (byl
dowod) - musi byc moj podpis na potwierdzeniu odbioru. Jak sie miewa sprawa
w przypadku pozostalych form korespondencji:
- list polecony
- list polecony z potwierdzeniem nadania
- list polecony z potwierdzeniem odbioru
Bede wdzieczny za odpowiedz.
Pozdrawiam
Tiger
Następne wpisy z tego wątku
- 25.11.04 10:58 Kamil Jońca
- 25.11.04 13:37 Sebol
- 25.11.04 14:48 Wirtualna
- 25.11.04 15:17 Kamil Jońca
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
Najnowsze wątki
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.