Na to jest jedna tylko rada .. zawsze miec przy sobie dyktafon w kieszeni
... i w takich przypadkach wlaczony miec. I po zawodach gosciu proponujacy
lapowe bedzie pozamiatany.

AJA



--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

>sprawa 2ch gdańskich
> biznesmenów, którzy byli świadkami wypadku i zeznali że radiowóz jechał
> bez świateł. Nie wiem jak to się skończyło,


w końcu uniewinnieniem (skazani w I instancji) ;
w postępowaniu przed sądem II instancji
prokurator w ogóle odstąpił od oskarżenia.

do góry

Użytkownik "Krzysztof" <k...@p...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:arv6hl$d02$1@news.gazeta.pl...
>

> Ja nie slyszalem o zadnym prawomocnym wyroku, w ktorym swiadek
przestepstwa
> mialby byc ukarany za to, ze nie potrafi poprzec swoich zeznan innymi
> dowodami.

<ciah>

Przeczytaj o czym mówi art.234 K.K i odpowiedz na pytanie: kto może być
oskarżony z tego artykułu ? Bo wg.Twoich słów to martwy przepis.Ja uważam że
ten artykuł ma chronić niesłusznie pomawianych.


--
Pozdrawiam

Leszek

GG 1631219

do góry

Użytkownik "AJA" <n...@w...iie.pz.zgora.pl> napisał w wiadomości
news:arvbe2$t8n$1@news.gazeta.pl...
> Na to jest jedna tylko rada .. zawsze miec przy sobie dyktafon w kieszeni
> ... i w takich przypadkach wlaczony miec. I po zawodach gosciu proponujacy
> lapowe bedzie pozamiatany.
>
Albo zaproponować łapówkę w drugą stronę;)))
Sianko za taśmę.
--
Pozdrawiam

Leszek

GG 1631219

do góry

Witam

Jak to jest z tymi dyktafonami? Bo cos mi sie obilo o uszy, ze nagrania
sporzadzone bez wiedzi i zgody nie moga byc dowodem? Prawda to czy fausz?
pozdrawiam
Jarek

do góry

>
> Jak to jest z tymi dyktafonami? Bo cos mi sie obilo o uszy, ze nagrania
> sporzadzone bez wiedzi i zgody nie moga byc dowodem? Prawda to czy fausz?

Falsz.moga byc dowodem w sprawie.
pozdr
ssj5

do góry

Użytkownik "Jarek Dyrkacz" <j...@a...net.pl> napisał w wiadomości

>
> Jak to jest z tymi dyktafonami? Bo cos mi sie obilo o uszy, ze nagrania
> sporzadzone bez wiedzi i zgody nie moga byc dowodem? Prawda to czy fausz?
> pozdrawiam

Mogą być dowodem.
A że bez wiedzy i zgody? Przecież możesz powiedzieć,
że akurat przypadkowo miałeś włączony magnetofon,
a że gliniarz raczył nagrać na nim swoją "propozycję",
to już jego pech.

do góry

> A że bez wiedzy i zgody? Przecież możesz powiedzieć,
> że akurat przypadkowo miałeś włączony magnetofon,
> a że gliniarz raczył nagrać na nim swoją "propozycję",
> to już jego pech.

nawet, jesli powie, ze wlaczyl specjalnie, po to by lapowkarza nagrac,
bedzie dowodem. niepotrzebne sa jakiekolwiek karkolomne wybiegi.
ssj5

do góry

Leszek napisał:

> Przeczytaj o czym mówi art.234 K.K i odpowiedz na pytanie: kto może być
> oskarżony z tego artykułu ? Bo wg.Twoich słów to martwy przepis.Ja uważam
że
> ten artykuł ma chronić niesłusznie pomawianych.

Ten artykuł ma chronić przed nieprawdziwymi zeznaniami, ale mowa tutaj o
zeznaniach prawdziwych, które w oczywisty sposób karalne nie są. To nie jest
artykuł martwy, ale dla zastosowania wymaga zajścia przesłanek w nim
opisanych i udowodnienia przestepstwa. To co Ty proponujesz, to jakieś
idiotyczne domniemanie winy w tej sprawie, które sobie wymyśliłeś.

Pani Ani ze strony prawa nic nie grozi, chociaż oczywiście może się narazić
na pieniactwo, czy inne nieprzyjemności ze strony skorumpowanego policjanta.
Wszystkim grozi nam za to nieustanna korupcja, jeżeli zamiast nasladować
panią Anię, będziemy znajdować wymówki, aby w zgodny z prawem sposób z nią
nie walczyć. I nie oznacza to konieczności nagrywania swojego życia na
kasete magnetofonową.

Pozdrawiam
Krzysztof



--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "Krzysztof" <k...@p...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:as537b$s1l$1@news.gazeta.pl...
>
> Leszek napisał:
>
> > Przeczytaj o czym mówi art.234 K.K i odpowiedz na pytanie: kto może być
> > oskarżony z tego artykułu ? Bo wg.Twoich słów to martwy przepis.Ja
uważam
> że
> > ten artykuł ma chronić niesłusznie pomawianych.
>
> Ten artykuł ma chronić przed nieprawdziwymi zeznaniami, ale mowa tutaj o
> zeznaniach prawdziwych,

Na jakiej podstawie tak sądzisz? Wachadełko?

To co Ty proponujesz, to jakieś
> idiotyczne domniemanie winy w tej sprawie, które sobie wymyśliłeś.

To zabezpieczenie przed pomówieniami.Chcesz oskarżać bez dowodów? Jeśli
pomówię cię o kradziesz to będzie OK jeśli to Ty będziesz musiał udowadniać
że nim nie jesteś? To by dopiero idiotyzm był.

>
> Pani Ani ze strony prawa nic nie grozi,

Grozi.Art.234K.K



> Wszystkim grozi nam za to nieustanna korupcja, jeżeli zamiast nasladować
> panią Anię, będziemy znajdować wymówki, aby w zgodny z prawem sposób z nią
> nie walczyć.

Korupcja nam nie grozi.Za pózno.Całe państwo opiera się na
korupcji.Politycy,lekarze a także sądownictwo.Korupcja wśród niedouczonych i
zle opłacanych policjantów jest niczym wobec korupcji w rządzie,samorządach
lokalnych itp.Zajmij się sprawą firmy która bez przetargu dostała 200mln
zetów za skomputeryzowanie wyborów.Porównaj z ustawą o zamówieniach
publicznych.Kto wziął siano? Elita tego kraju! A Ty chciałbyś w tym
skorumpowanym państwie aby istniał zakon nieskalanych policjantów.Cały ten
wątek wskazuje na sukces władz.Odwrócić uwagę od swoich brudnych łap.Dorwać
posterunkowego za wzięcie 20 zł,nagłośnić a w tym czasie 200mln do kieszonki
no i mamy walkę z korupcją;)



--
Pozdrawiam

Leszek

GG 1631219

do góry