-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " " <b...@g...SKASUJ-TO.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: kto ma prawo wylegitymowac
Date: Thu, 13 May 2004 08:47:00 +0000 (UTC)
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 25
Message-ID: <c7vcm3$qk9$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: agp13.neoplus.adsl.tpnet.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1084438020 27273 172.20.26.243 (13 May 2004 08:47:00 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 13 May 2004 08:47:00 +0000 (UTC)
X-User: bauerkanos
X-Forwarded-For: 193.42.231.71
X-Remote-IP: agp13.neoplus.adsl.tpnet.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:214115
[ ukryj nagłówki ]Witam
Mam pytanie: kto ma mnie prawo wylegitymowac - znaczy komu MUSZE pokazac
dokument tozsamosci... zawsze wydawalo misie ze jest to: Policja, Straz
Miejska i w strefach nadgranicznych ktos (nie pamietam nazwy)...
Agencje ochrony wszelakiego mienia - nie moga tego zrobic... moga co najwyzej
zatrzymac mnie do przyjazdu Policji...
czy Policja podczas 'imprezy masowej' moze scedowac prawo do legitymowania
ludzi na agencje ochrony ? czy sa to prawa 'niezbywalne' ??
Dokladnie chodzi mi o ten zapis w nowym regulaminie, czy sa one zgodne z
obowiazujacym prawem - ew na ktore ustawy mozna sie powolywac:
Zarząd xxx informuje, że zgodnie z ustaleniami, które uzgodniono na spotkaniu
w dniu 11.05.2004 r. ze Sztabem Wojewódzkim i Miejskim Policji postanawia,
że:
-osoby uczestniczące w imprezach masowych organizowanych przez Klub mają
obowiązek posiadania dowodów tożsamości,
-ochrona stadionu będzie miała prawo do legitymowania osób przebywających na
stadionie,
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 13.05.04 09:49 Bartek Gliniecki
- 13.05.04 10:29 kovalek
- 13.05.04 11:03 P@wel
- 13.05.04 14:22 Bartek Gliniecki
- 13.05.04 19:04 Jotte
- 13.05.04 19:51 Bartek Gliniecki
- 13.05.04 20:18 Jotte
- 13.05.04 21:37 Bartek Gliniecki
- 14.05.04 06:34 kam
- 14.05.04 06:54 Bartek Gliniecki
- 14.05.04 14:40 Artur Golanski
- 14.05.04 16:58 Bartek Gliniecki
- 15.05.04 08:33 Artur Golanski
- 15.05.04 15:05 Bartek Gliniecki
- 15.05.04 15:07 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)