> Nie bardzo rozumiem ... ??
> On wykupił domenę.


on wykupil domene wiec do niej ma prawo. Administrator Twojego serwera moze
pomoc ci w konfuguracji strony tak aby przy kazdym wejsciu na Twoja strone
skrypt sprawdzal czy to jest wywolanie w ramce (przekierowanie z innego
adresu itp) czy nie. Jesli strawierdzi ze tak jest to wyswietli stosowny
kumunikat i zablokuje mozliwosc wejscia na twoja strone. Natomiast jesli
skrypt stwierdzi ze wszytsko jest OK strona zostanie prawidlowo wyswietlona.
To zablokuje wyswietlanie Twojej strony pod innym adresem


Pozdrawiam
Wnekus

do góry

Dnia Tue, 7 Nov 2006 14:01:24 +0100, Miga napisał(a):

>> Tak, bardzo prostym javascriptem możesz sprawdzić czy twoja strona nie
>> jest
>> w cudzej ramce.
> To już sprawdziłam, jest. Ale co mi po tej wiedzy?

Możesz wyświetlać komunikat który uczuli userów na to żeby patrzyli jaki
adres wpisują - i żeby korzystali z Twojego adresu :) Albo nawet zablokować
wyświetlanie strony...


--
best regards,
scream (at)w.pl
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.

do góry

Użytkownik "telmag" <s...@w...pl> napisał w wiadomości
news:eiq8bc$8nk$1@news.lublin.pl...
>
>Administrator Twojego serwera moze pomoc ci w konfuguracji strony tak aby
>przy kazdym wejsciu na Twoja strone skrypt sprawdzal czy to jest wywolanie
>w ramce

Dzięki. To dobra rada. :)

Anna

do góry

Miga wrote:

> Użytkownik <m...@g...com> napisał w wiadomości
> news:eipvn1$h6$1@nemesis.news.tpi.pl...
>> Tak, bardzo prostym javascriptem możesz sprawdzić czy twoja strona nie
>> jest
>> w cudzej ramce.
> To już sprawdziłam, jest. Ale co mi po tej wiedzy?

No to jeżeli tym javascriptem (lub innymi metodami, niezależnymi od
javascriptu) sprawdzisz że jest w cudzej ramce, to otwiera ci się wiele
możliwości:
- możesz wyświetlić inną treść (złodziejom contentu mówimy nie!)
- możesz przekierować dokument "nad" ramką na swoją oryginalną stronę.
- inne.


p. m.

do góry

Użytkownik <m...@g...com> napisał w wiadomości
news:eiqamg$v$1@nemesis.news.tpi.pl...
> - możesz wyświetlić inną treść (złodziejom contentu mówimy nie!)
> - możesz przekierować dokument "nad" ramką na swoją oryginalną
> stronę.
> - inne.
>
Dziękuję! Na pewno skorzystam z Waszych rad.

Anna

do góry

In the darkest hour on Tue, 7 Nov 2006 12:43:11 +0100,
Miga <s...@c...onet.pl> screamed:
> Mam pytanie do znawców. Otóż wykupiłam sobie domenę xxxxx.eu i mam tam swoje
> forum internetowe. Farum jest bogate, około 300 uzytkownicków, wiele
> publikacji z przenaczeniem na to forum, logo i grafika specjalnie
> opracowana.
> Ktoś wykupił sobie domenę xxxxx.pl (o identycznej nazwie, tylko .pl, a nie
> .eu), załozył ramkę i przekierował na moje forum.
> Tak więc, po wpisaniu JEGO adresu wyświetla sie MOJA strona.
> Mam swoje przypuszczenia co do celu tego działania.
> Pytanie: Czy takie postępowanie mozna uznać za kradzież mienia
> intelektualnego? Czy mam jakieś szanse z tym walczyć? Gdzie się udac po
> pomoc?
>

Masz kilka prostych rozwiązań:
- sprawdzać adres strony i jeśli nie jest xxxx.eu - przekierowywać na
nią.

- blokować dostęp z tamtej strony w identyczny niemalże sposób.

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:233B ]
[ 09:25:36 user up 11154 days, 21:20, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ]

We live in an age when pizza gets to your home before the police.

do góry

In the darkest hour on Tue, 7 Nov 2006 16:22:12 +0100,
telmag <s...@w...pl> screamed:
>> Nie bardzo rozumiem ... ??
>> On wykupił domenę.
>
> on wykupil domene wiec do niej ma prawo. Administrator Twojego serwera moze
> pomoc ci w konfuguracji strony tak aby przy kazdym wejsciu na Twoja strone
> skrypt sprawdzal czy to jest wywolanie w ramce (przekierowanie z innego
> adresu itp) czy nie.

Bez przesady. To tak jakby sprzedawca samochodu miał doradzać w wyborze
kołpaczków...

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:240B ]
[ 09:27:14 user up 11154 days, 21:22, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ]

I admire the Pope.I have a lot of respect for anyone who can tour w/o an album.

do góry

Użytkownik "Artur M. Piwko" <p...@p...kielce.pl> napisał w wiadomości
news:slrnel355t.os3.pipene-news@beast.tu.kielce.pl..
.
> Masz kilka prostych rozwiązań:
> - blokować dostęp z tamtej strony w identyczny niemalże sposób.
Tak zrobiłam.
Ale nie ukrywam, że uważam to rozwiązanie za półśrodek. A metoda bardziej mi
przypomina zabawę w ciuciubabkę niż realną mozliwość obrony przed kradzieżą.
Dzięki.
Anna

do góry

In the darkest hour on Wed, 8 Nov 2006 09:46:54 +0100,
Miga <s...@c...onet.pl> screamed:
>> Masz kilka prostych rozwiązań:
>> - blokować dostęp z tamtej strony w identyczny niemalże sposób.
> Tak zrobiłam.
> Ale nie ukrywam, że uważam to rozwiązanie za półśrodek. A metoda bardziej mi
> przypomina zabawę w ciuciubabkę niż realną mozliwość obrony przed kradzieżą.
>

Dlaczego ciuciubabkę? Jednym wpisem blokujesz *wszystkie* tego typu
praktyki (sprawdzaj, czy adres jest różny od Twojego, nie czy jest taki
jak tamten).

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:217B ]
[ 11:45:01 user up 11154 days, 23:40, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ]

One picture is worth 128K words.

do góry

Użytkownik "Miga" <s...@c...onet.pl> napisał w wiadomości
news:eiptbn$lqq$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "KrzysiekPP" <jimi@_FALSE_.ceti.pl> napisał w wiadomości
> news:MPG.1fba95cb28d9117198985d@news.task.gda.pl...
>> Ale najprawdopodobniej w niedługim czasie przyzwyczai uzytkowników i
>> zacznie wyswietlac własne reklamy, albo co gorsza załozy własne forum i
>> zakonczy przekierowania.
>>
>> Byc moze złozy tez ofertę odsprzedazy inicjatorce tego wątku.


> Tego się obawiam i mam podstawy, o których nie mogę tu pisać.
> Czy na tym etapie mam jakieś możliwości przeciwdziałać?
>

jeśli powyżej kosztów zakupu to jest to karalne

WojtekPL

do góry