-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Piotr [trzykoty]" <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: kontrola bagażnika
Date: Mon, 7 Jul 2003 20:27:22 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 24
Message-ID: <beceac$eg6$5@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pg145.walbrzych.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1057602700 14854 213.77.248.145 (7 Jul 2003 18:31:40
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 7 Jul 2003 18:31:40 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:154007
[ ukryj nagłówki ]Kolejny temacik, tym razem z rodzaju popularnych, nie mówcie mi, wiem, wiem,
to już kiedyś było. Jednakże ja proszę o rozważenie go szczegółowo w jednym
bardzo konkretnym aspekcie.
Czy podczas kontoli drogowej można zażądac otwarcia bagażnika, przy
założeniu, że:
- nie ma jakichkolwiek podstaw, podejrzeń do skorzystania z kontroli
osobistej, bagażu etc (czyli art. 15 ustawy o Policji)
- nie ma podstaw do skorzystania z kpk-owskiego przeszukania
Kodeks Drogowy podczas kontroli drogowej daje prawo sprawdzania zawartości
ładunku.
I tutaj są dwie interpretacje:
1) Tak, można otworzyć bagażnik. Skoro można sprawdzić ładunek (rodzaj,
sposób zabezpieczenia, ale nie zawartość) to przecież ładunek znajduje się w
bagażniku.
2) Nie. Ładunek to nie bagaż. Ładunki przewożą tylko auta ciężarowe, gdzie
można zaglądać "na pakę". Ale w samochodzie osobowym ładunku sie nie
przewozi.
A więc proszę o prawne uzasadnienie tego czy torba to ładunek czy też nie.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.07.03 20:52 Artur Golanski
- 09.07.03 09:29 Piotr [trzykoty]
- 09.07.03 12:12 Artur Golanski
- 09.07.03 14:23 Piotr [trzykoty]
- 09.07.03 15:15 Artur Golanski
- 09.07.03 16:31 Piotr [trzykoty]
- 09.07.03 19:55 Artur Golanski
- 09.07.03 21:42 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA