-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: Agryppa <j...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: kogo ma na myśli ustawa: "właściciel"
Date: Sat, 22 Jan 2011 21:12:32 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 35
Message-ID: <2...@t...pl>
NNTP-Posting-Host: aeej207.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: news.onet.pl 1295728251 21496 79.186.113.207 (22 Jan 2011 20:30:51 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 22 Jan 2011 20:30:51 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Claws Mail 3.7.8 (GTK+ 2.20.1; x86_64-pc-linux-gnu)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:666497
[ ukryj nagłówki ]Witam, chodzi o ustawę: USTAWA
z dnia 9 listopada 1995 r.
o ochronie zdrowia przed następstwami używania tytoniu
i wyrobów tytoniowych.
Punkt 1a mówi o właścicielu lub zarządzającym. Ale mam problem czy
chodzi o obiekty sportowe czy w ogóle o obiekty, na przykład blok
mieszkalny?
Jakie jest właściwe rozumienie tego punktu?
<1a. Właściciel lub zarządzający obiektem lub środkiem transportu, w
którym obowiązuje zakaz palenia wyrobów tytoniowych, umieści w
widocznych miejscach odpowiednie oznaczenia słowne i graficzne
informujące o zakazie palenia wyrobów tytoniowych na danym terenie lub
środku transportu, zwane dalej ,,informacją o zakazie palenia tytoniu".>
Drugie pytanie: czy na podstawie powyższej ustawy wspólnota
mieszkaniowa lub spóldzielnia mieszkaniowa może wprowadzić skuteczny
zakaz palenia tytoniu na terenie, którego jest właścicielem?
Chodzi głównie o klatkę schodową.
Dzię?uję
AGryppa
Następne wpisy z tego wątku
- 22.01.11 22:13 Robert Tomasik
- 25.01.11 07:54 jureq
- 25.01.11 11:55 tadeusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?