W dniu 21.05.2019 o 02:54, Marcin Debowski pisze:

> Zalezy mi aby nie mylono mnie z pisem.

Mi też, ale tak naprawdę to będzie realny problem jak po nich posprzątać
- zdemolowali sądownictwo, trójpodział władzy, media próbowali ale się
mosbacherowej przestraszyli. I co dalej - powiedzmy że pis przegrywa te,
albo następne wybory - udawać że nic się nie stało i zostawić wszelkich
dublerów? Zrobić tak samo jak oni - to zanczy pozmieniać nazwy
instytucji i wygasić wszystkich? To nie bedzie miłe, ani kryształowe,
ale chyba innego wyjścia nie ma.

>>> Daj znać jak poszło.
>>
>> 30 wyrok. Generalnie narracja jest tak, że wszysatko fajnie i mam rację,
>> ale winnych nie ma. Prawo miedzynarodowe i konstytucja jest fajne i
>> najwyższe, ale sądowi nic do tego, bo obywatel nie może skutecznie
>> państwa o to pozwać... Zapisane jest, że działania niezgodne z
>> założeniami społeczno gospodarczymi i sprzeczne z zasadami współżycia
>> społecznego nie są realizacją prawa, ale ponoć nie wolno się na to
>> powoływać;) Generalnie liczy się tylko pisia ustawa, czapka nad nią jest
>> niedostępna dla obywatela. Dam znać i uzasadnienie wrzucę.
>
> I będzie Strasburg?

Nie. Prawdopodobnie będzie apelacja (zależnie kto wygra to albo będzie
się odwoływał KOWR, albo jeśli my to Rzecznik Praw Obywatelskich). KOWR
będzie szedł jak trzeba aż do Sądu Najwyższego - mają taki rozkaz. W ten
sposób przejmuje się wszystkie państwowe instytucje i bardzo się boją,
żeby nie było żadnej rysy na tym schemacie - zmieniamy nazwę, powołujemy
pełnomocnika, który proponuje zatrudnienie na zasadzie teraz kurwa my.
Po zmianie nazwy twierdzimy, że to zupełnie inna instytucja, która nie
ma nic wspólnego z poprzednią, pod drodze był pełnomocnik, który nie ma
nic wspólnego z obydwoma. Założenie jest takie, żeby nie było kogo
pozwać - w sądzie pracy możesz pozwać tylko nowego pracodawcę, a on
twiedzi, że nie jest stroną - pełnomocnika ani państwa polskiego nie
możesz pozwać, bo w sądzie pracy się ich pozwać nie da, a z uwagi na
charakter sprawy jest ona właściwa dla sądu pracy. Tęgie chuje nad tym
myślały jak wyruchać obywatela. Także jak komuś się wydaje, że jakaś
ustawa mu coś gwarantuje, to się myli - państwo zawsze może się ze
swoich zobowiązań po prostu wycofać po dowolnioe wybranym pozorem, a
ponieważ ma możliwość dowolnego kształtowania prawa, to zrobi to tak,
żeby obywatel nie miał żadnych szans dochodzić swoich praw.

Shrek

Shrek

do góry

Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5ce379e6$0$520$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 21.05.2019 o 02:54, Marcin Debowski pisze:
>> Zalezy mi aby nie mylono mnie z pisem.

>Mi też, ale tak naprawdę to będzie realny problem jak po nich
>posprzątać - zdemolowali sądownictwo, trójpodział władzy, media
>próbowali ale się mosbacherowej przestraszyli. I co dalej - powiedzmy
>że pis przegrywa te, albo następne wybory - udawać że nic się nie
>stało i zostawić wszelkich dublerów? Zrobić tak samo jak oni - to
>zanczy pozmieniać nazwy instytucji i wygasić wszystkich? To nie
>bedzie miłe, ani kryształowe, ale chyba innego wyjścia nie ma.

Przeciez telewizji nie zostawisz.
Tzn telewizja zostanie, ale obecnych ludzi trzeba wyp* :-)

Tylko co dalej - sprzedac TVP, zeby kolejni nie zrobili tego samego ?

Czy paru politykow na pare lat do pierdla, za lamanie konstytucji,
zeby nastepcy sie bali ?


J.

do góry

On 2019-05-21, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
> Przeciez telewizji nie zostawisz.
> Tzn telewizja zostanie, ale obecnych ludzi trzeba wyp* :-)
>
> Tylko co dalej - sprzedac TVP, zeby kolejni nie zrobili tego samego ?
>
> Czy paru politykow na pare lat do pierdla, za lamanie konstytucji,
> zeby nastepcy sie bali ?

Się najbardziej boję, że z tej demolki zrobi się nowy polityczny
standard.

--
Marcin

do góry

On 2019-05-21, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 21.05.2019 o 02:54, Marcin Debowski pisze:
>
>> Zalezy mi aby nie mylono mnie z pisem.
>
> Mi też, ale tak naprawdę to będzie realny problem jak po nich posprzątać
> - zdemolowali sądownictwo, trójpodział władzy, media próbowali ale się
> mosbacherowej przestraszyli. I co dalej - powiedzmy że pis przegrywa te,
> albo następne wybory - udawać że nic się nie stało i zostawić wszelkich
> dublerów? Zrobić tak samo jak oni - to zanczy pozmieniać nazwy
> instytucji i wygasić wszystkich? To nie bedzie miłe, ani kryształowe,
> ale chyba innego wyjścia nie ma.

Najgorsze jest to, że nawet jak opozycja wygra to nic radykalnego ze
sprawcami tego burdelu nie zrobią. Nikt np. nie postawi tych szkodników
przed trybunałem stanu bo sami będą trzęśli dupami, że z kolejną zmianą
ich postawią. Będzie sezon czynności pozorwanych, część burdelu może
sprzątną, ale jakieś śmieci zostaną.

>> I będzie Strasburg?
>
> Nie. Prawdopodobnie będzie apelacja (zależnie kto wygra to albo będzie
> się odwoływał KOWR, albo jeśli my to Rzecznik Praw Obywatelskich). KOWR

RPO, jeśli go pis do tego czasu nie wymieni.

--
Marcin

do góry

W dniu 21.05.2019 o 12:09, Marcin Debowski pisze:

> Najgorsze jest to, że nawet jak opozycja wygra to nic radykalnego ze
> sprawcami tego burdelu nie zrobią. Nikt np. nie postawi tych szkodników
> przed trybunałem stanu bo sami będą trzęśli dupami, że z kolejną zmianą
> ich postawią. Będzie sezon czynności pozorwanych, część burdelu może
> sprzątną, ale jakieś śmieci zostaną.

Sprawdź co trubunał stanu może - podpowiedz - oberszkodnikowi nic. O i
tak się zachowuje jakby był skazany na najwyższy wyrok możliwy do
wyłapania od TK.

>>> I będzie Strasburg?
>>
>> Nie. Prawdopodobnie będzie apelacja (zależnie kto wygra to albo będzie
>> się odwoływał KOWR, albo jeśli my to Rzecznik Praw Obywatelskich). KOWR
>
> RPO, jeśli go pis do tego czasu nie wymieni.

Raczej nie. Musieli by szybko - w ciągu miesiąca powinno by wiadomo co
dalej. Zresztą rozmawiałem - nawet specjalnei nie kombinowali. Po prostu
zredukowali fundusze - jadą na jakiejś rezerwie i po prostu nie mają
ludzi do pracy, bo nie ma kasy etaty. Tak się legalnie wykańcza
konstytucyjne organy.

Shrek

do góry

W dniu 21.05.2019 o 12:01, Marcin Debowski pisze:
> On 2019-05-21, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>> Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
>> Przeciez telewizji nie zostawisz.
>> Tzn telewizja zostanie, ale obecnych ludzi trzeba wyp* :-)
>>
>> Tylko co dalej - sprzedac TVP, zeby kolejni nie zrobili tego samego ?
>>
>> Czy paru politykow na pare lat do pierdla, za lamanie konstytucji,
>> zeby nastepcy sie bali ?
>
> Się najbardziej boję, że z tej demolki zrobi się nowy polityczny
> standard.

Zrobi się - btw - ten pomysł z wygaszaniem etatów nie jest nowy. To
jeszcze rząd buzka wymyślił pod hasłem reformy administyracyjnej i przy
okazji zamachu na wszystko co państwowe i praktyka ta znana jest od
tamtego czasu TKM - teraz kurwa my. Następni to po prostu rozwijali. TK
jak jeszcze istniał to się zeszmacił i to klepnął. Potem dokładnie w ten
sposób zniszczono biuro prawne TK - po prostu wygaszono - sami na siebie
sznur przygotowali - dokładnie tak samo będzie z psiorami po przegranych
wyborach - powywlekają ich ze spółeczek i administracji panstwowej w ten
sam sposób. Jeśli prawo umożliwia popełnienie jakiegoś kurewstwa
politykom, to to kurewstwo zostanie popełnione i w skali przekraczającej
oczekiwania.

Pis nie wymyślił nic nowego - udoskonalili tylko (pełnomocnik po drodze,
który przed nikim nie odpowiada, pojawia się nagle i równie nagle traci
osobowość prawną) i są bardziej bezczeli jeśli chodzi o skalę i stopień
skurwysyństwa. Na przykład do tej pory nie było wyroków dotyczących
kobiet korzystających z uprawnień związanych z rodzicielstwem... bo nikt
nie był na tyle bezczelny żeby je "wygaszać" po uzyskaniu ochrony.

Jeśli powstaje coś "narodowego" lub krajowego", wchłaniające jakąś
instytucję to możesz być pewny że taki mechanizm zastosowano. Jeśli
zastanawiasz się co sięzmieniło, że Służba Celna nazywa się teraz
Krajowa Administracja Skarbowa- to właśnie powygaszano niewygodnych
ludzi. Jeśli zastanawia cię co to za idiotyczna nazwa Akademi Sztuki
wojennej, to właśnie dlatego, że pierdolnięty powciskał swoich ludzi do
Akademi Obrony Narodowej. Itd, itd.

Jedyny sposób żeby to posprżatać to zastosować te same metody:( Dlatego
tak wielu nie docenia szkód jakie pisdy poczyniły. To będzie znacznie
mniej przyjemne niż się wydaje, wejdzie do kanonów sztuki politycznej i
zostawi kraj i ludzi podzielonych dokładnie na pół i nienawidzących
drugiej połowy.

Najśmieszniejsze jest że za ustawą umożliwiającą zwalnianie osób
korzystających z ochrony związanej z rodzicielstwem stoi niejaka
p.o.remier "prowadzę politykę prorodzinną" straszydło - obecnie
pełnomocnik do spraw rodziny bodajże i kandydatka na eurodeputowaną -
depcząca radę dyrektywy o ochronie matek. Niech tylko ktoś kieduyś
powie, że mam jakieś obowiązki i powinności wobec państwa, to już mu
wytłumaczę, gdzie one leżą;)

Więc jeśli uważasz, że będzie gorszej to się mylisz - będzie jeszcze gorzej.

Shrek

do góry

W dniu 2019-05-21 o 18:01, Shrek pisze:

>>> Przeciez telewizji nie zostawisz.
>>> Tzn telewizja zostanie, ale obecnych ludzi trzeba wyp* :-)
>>>
>>> Tylko co dalej  - sprzedac TVP, zeby kolejni nie zrobili tego samego ?
>>>
>>> Czy paru politykow na pare lat do pierdla, za lamanie konstytucji,
>>> zeby nastepcy sie bali ?
>>
>> Się najbardziej boję, że z tej demolki zrobi się nowy polityczny
>> standard.
>
> Zrobi się - btw - ten pomysł z wygaszaniem etatów nie jest nowy. To
> jeszcze rząd buzka wymyślił pod hasłem reformy administyracyjnej i przy
> okazji zamachu na wszystko co państwowe i praktyka ta znana jest od
> tamtego czasu TKM - teraz kurwa my. Następni to po prostu rozwijali. TK
> jak jeszcze istniał to się zeszmacił i to klepnął. Potem dokładnie w ten
> sposób zniszczono biuro prawne TK - po prostu wygaszono - sami na siebie
> sznur przygotowali - dokładnie tak samo będzie z psiorami po przegranych
> wyborach - powywlekają ich ze spółeczek i administracji panstwowej w ten
> sam sposób. Jeśli prawo umożliwia popełnienie jakiegoś kurewstwa
> politykom, to to kurewstwo zostanie popełnione i w skali przekraczającej
> oczekiwania.
>
> Pis nie wymyślił nic nowego - udoskonalili tylko (pełnomocnik po drodze,
> który przed nikim nie odpowiada, pojawia się nagle i równie nagle traci
> osobowość prawną) i są bardziej bezczeli jeśli chodzi o skalę i stopień
> skurwysyństwa. Na przykład do tej pory nie było wyroków dotyczących
> kobiet korzystających z uprawnień związanych z rodzicielstwem... bo nikt
> nie był na tyle bezczelny żeby je "wygaszać" po uzyskaniu ochrony.
>
> Jeśli powstaje coś "narodowego" lub krajowego", wchłaniające jakąś
> instytucję to możesz być pewny że taki mechanizm zastosowano. Jeśli
> zastanawiasz się co sięzmieniło, że Służba Celna nazywa się teraz
> Krajowa Administracja Skarbowa- to właśnie powygaszano niewygodnych
> ludzi. Jeśli zastanawia cię co to za idiotyczna nazwa Akademi Sztuki
> wojennej, to właśnie dlatego, że pierdolnięty powciskał swoich ludzi do
> Akademi Obrony Narodowej. Itd, itd.
>
> Jedyny sposób żeby to posprżatać to zastosować te same metody:( Dlatego
> tak wielu nie docenia szkód jakie pisdy poczyniły. To będzie znacznie
> mniej przyjemne niż się wydaje, wejdzie do kanonów sztuki politycznej i
> zostawi kraj i ludzi podzielonych dokładnie na pół i nienawidzących
> drugiej połowy.

Kiedy to własne krzykacze totalnej opozycji doprowadzili do podziału
kraju na pół. My i wy.
Bo o tym że ci którzy wygrywają wybory wycinają nie swoich ludzi
a wsadzają swoich było wiadomo od dawna bo i działo się od dawna.


Pozdrawiam

do góry

W dniu 21.05.2019 o 19:45, RadoslawF pisze:

> Bo o tym że ci którzy wygrywają wybory wycinają nie swoich ludzi
> a wsadzają swoich było wiadomo od dawna bo i działo się od dawna.

Regułą to była wymiana od kierownika w górę. To co się dzieje teraz to
zupełnie nowa jakość.

Shrek

do góry

Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5ce447dd$0$528$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 21.05.2019 o 19:45, RadoslawF pisze:
>> Bo o tym że ci którzy wygrywają wybory wycinają nie swoich ludzi
>> a wsadzają swoich było wiadomo od dawna bo i działo się od dawna.

>Regułą to była wymiana od kierownika w górę. To co się dzieje teraz
>to zupełnie nowa jakość.

No - "techniczni" w telewizji chyba zostali :-)

Kiedys nawet to oficjalnie uregulowano w urzedach - jedne stanowiska,
wysokie i wysoko platne, sa z partyjnego nadania,
na innych chcemy fachowcow, niezaleznych od aktualnej wladzy, i
nazywamy ich Sluzba Cywilna.

PiS i to pogwalcil.

I ciekaw jestem - uznal, ze za dlugo PO przyjmowala "swoich", uznal,
ze starzy nie pasuja do nowych zadan dobrej zmiany,
czy po prostu skok na kase na wszystkich frontach - od premiera do
sprzataczki.
Katolicka rodzina duza, duzo etatow trzeba ?

J.

do góry

W dniu 21.05.2019 o 22:33, J.F. pisze:

>> Regułą to była wymiana od kierownika w górę. To co się dzieje teraz to
>> zupełnie nowa jakość.
>
> No - "techniczni" w telewizji chyba zostali :-)

A wiesz, że wcale nie - są na umowach śmieciowych. A potem jak ktoś nie
wykazywał odpowiedniego stopnia służalczości wobec nowej koncepcji to...

> Kiedys nawet to oficjalnie uregulowano w urzedach - jedne stanowiska,
> wysokie i wysoko platne,  sa z partyjnego nadania,
> na innych chcemy fachowcow, niezaleznych od aktualnej wladzy, i nazywamy
> ich Sluzba Cywilna.
>
> PiS i to pogwalcil.

NIe tylko to. Skala zniszczeń jest naprawdę ogromna. Ludzie sobie nie
zdają sprawy ile czasu zajmnie posprzątanie tego. Tu nawet nie chodzi o
wymianę tych ludzi, których oni powsadzali, bo to się odbędzie dokładnie
na tej samej zasadzie i będzie prostszą częścią. Odbudowanie armii, w
miarę niezależnej telewizji, wyciągnięce z ruiny wojska, które zostało
praktycznie rozbrojone i zastapione pospolitym ruszeniem. odbudowanie
zaufania do policji (a całkiem nieźle sobie radzili w tej kwestii zanim
zostali przemianowani na kulonów), ogólnie podstawowego zaufania
obywateli do państwa i zasypanie podziału na dwa plemiona, odbudowanie
pozycji w UE to zadanie na więcej niż dekadę pewnie. Spora częśc tego po
prostu nie widzi, bo dopóki jesteśmy na ogólnoświatowej górce to "Polska
rośnie w siłę, a ludziom się żyje dostatnie".

> I ciekaw jestem - uznal, ze za dlugo PO przyjmowala "swoich", uznal, ze
> starzy nie pasuja do nowych zadan dobrej zmiany,
> czy po prostu skok na kase na wszystkich frontach - od premiera do
> sprzataczki.

To ostatnie. Z tym, że nie tyle na kasę, co po prostu na państwo.
Poprzednio można było to zaobserwowac za AWS, choć w mniejszym stopniu.
Oczywiście żadna władza nie była wolna od takich działań, ale ci
przebijają wszystko.

> Katolicka rodzina duza, duzo etatow trzeba ?

Zdziwisz się, ale wydaje mi się że spora część robi to dla idei. Kiedyś
u mnie w liceum kilkoro moich znajomych było zaangoażowanych w jakiś
ruch społeczny republika czy coś takiego - Olszewski i te sprawy. Oni
uważali, że cel uświeca środki a państwo po prostu należy zdobić, i
obywateli trzymać za mordę, utrzymując ich w pozycji względnego
dobrobytu, żeby przykrą konieczność głosowania na właściwych czynili.
Już wtedy mi to troszkę narodowym socjalizmem zalatywało. Teraz ci
ludzie dorośli...

do góry