-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Pechowiec" <d...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: karany czy nie?
Date: Sun, 25 May 2003 15:28:40 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 18
Message-ID: <baqgfn$gdq$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pi185.bielsko.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1053869370 16826 217.99.89.185 (25 May 2003 13:29:30
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 25 May 2003 13:29:30 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:147004
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Mam pytanie, jestem po rozprawie w Sądzie Rejonowym, który ukarał mnie
wyrokiem w zawieszeniu, ponieważ wniosłem apelacje do wyższej instancji
gdzie może zapaść zupełnie inny wyrok, mam następujące pytanie: kiedy wg.
prawa będę osbą karaną? Czy stałem się nią po zakończeniu procesu w Sądzie
Rejonowym czy będę nią po zakończeniu obecnego procesu? A może mam czekać na
uprawomocnienie się wyroku ale kiedy to nastąpi?
Zaznaczam jednocześnie, że sprawa ciągnie się już piąty rok a końca nie
widać czy mogę liczyć na przedawnienie?
Wybaczcie, że w jednym poscie zadaje tyle pytań ale moja sytuacja coraz
bardziej się komplikuje i będę bardzo wdzięczny za rozjaśnienie mi
powyższych kwestii, z góry wielkie dzięki.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.05.03 14:33 Jubei
- 25.05.03 19:55 Konrad vel Legislator
- 25.05.03 20:39 Jubei
- 26.05.03 19:29 Pechowiec
- 26.05.03 20:18 Kamil Gołaszewski
- 26.05.03 20:39 Pechowiec
- 26.05.03 20:50 Kamil Gołaszewski
- 27.05.03 18:15 Pechowiec
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- policyjne bmw
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
Najnowsze wątki
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- 2024-10-14 policyjne bmw
- 2024-10-14 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa