Mam pytanie co do następującej sytuacji:
Jest w miejscowości kamieniołom, otoczony pasem lasu i zieleni, trochę
dalej zabudowanie - i to nie jakieś pojedyncze domu, ale całkiem mocno
zaludniony teren, na którym wciąż powoli trwa zabudowa. I teraz jak
wygląda ze strony prawnej sytuacja takiego kamieniołomu. Czy faktycznie
mają prawo do woli odpalać ładunki i sypać "pociskami" po całym terenie,
w tym między domy? Czy fakt, że wcześniej puszczą sobie syreny jest
wytłumaczeniem takiej sytuacji?
Pamiętam, że w czasach mojego dzieciństwa bywało naprawę dużo gorzej
(jakiś uszkodzony dach, ludzie realnie uciekali do domów, budowali
drewniane osłony na okna), ale potem się uspokoiło i nawet same władze
"kopalni" podjęły środki, które w oczach lokalnej ludności były jakoby
znakiem, ze zagrożenia już nie ma - zlikwidowano kilka "schronów"
stojących kiedyś przy drodze (a właściwie pozwolono by zardzewiały i się
rozpadły), zlikwidowano również szlabany zamykające ruch na odcinku drogi.

Jednak zdarzają się przypadki rozrzutu kamienia na część zamieszkaną, i
właśnie to mnie niepokoi. Czy można coś zrobić? Stosowany sposób
alarmowania był może skuteczny za PRLu, kiedy mało kto miał samochód a
dziennie odjeżdżało kilka autobusów. Teraz istnieje większe
prawdopodobieństwo, że pomiędzy alarmem a eksplozją ktoś zwyczajnie
wysiądzie z busa lub prywatnego pojazdu. W godzinach tych dzieci wracają
ze szkoły a mimo tego w podstawówce nie ma żadnych pogadanek - nie ma
również schronów przy drodze.

Czy można coś zrobić? A może czekać na poważny przypadek zniszczenia
mienia, a nawet uszkodzenia ciała czy utraty życia przez kogoś?

do góry

Użytkownik "Atlantis" <m...@N...pl> napisał w wiadomości
news:fdll83$ndd$1@atlantis.news.tpi.pl...

O każdym przypadku upadku kamienia w miejsce niezabezpieczone - czyli poza
strefą ochronną) należy powiadamiać organa ścigania. Taki kamień stanowi
potencjalne zagrożenie dla wielu osób, co co do samej zasady jest
przestęstępstwem z kodeksu karnego. Organa ścigania będą musiały
odpowiednio zadziałać.

do góry

On Sat, 29 Sep 2007, Atlantis wrote:

> Mam pytanie co do następującej sytuacji:
> Jest w miejscowości kamieniołom, otoczony pasem lasu i zieleni, trochę dalej
> zabudowanie - i to nie jakieś pojedyncze domu, ale całkiem mocno zaludniony
> teren, na którym wciąż powoli trwa zabudowa.

Tak trochę OT: właśnie to ostatnie jest zastanawiające.
Czy ktoś w gminie jest na tyle... no mądry inaczej to bardzo oględne
stwierdzenie, czy też budynki są "nielegalne"?
Bo ten problem od czasu do czasu się pojawia - nie ma w planie
zabudowania danego terenu, pojawiają się tam domy (np. pod przykrywką
"zabudowań gospodarczych") a póżniej jest awantura że coś tam w okolicy
"koliduje z mieszkaniem" :]

pzdr, Gotfryd

do góry