-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.task.gda.pl!newsfeed
.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "ala" <a...@d...nospam.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: jeden zakup - dwie ulgi
Date: Wed, 23 Apr 2003 13:44:18 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 21
Message-ID: <b85ubv$1e0$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.11.134.108
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1051098303 1472 217.11.134.108 (23 Apr 2003 11:45:03
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 23 Apr 2003 11:45:03 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:142109
[ ukryj nagłówki ]Witam grupowiczów,
od miesiąca usiłuję znaleźć odpowiedź i potwierdzenie w przepisach na
pytanie czy kupując w 2001r od developera mieszkanie wraz z udziałem w
gruncie mogę wykorzystać dwie ulgi: budowlaną i na grunt. W skarbowym
twierdzą, że wszystko zależy od treści aktu notarialnego - czy jest zapis o
nabyciu mieszkania i nabyciu gruntu, co wtedy upoważnia do obu ulg, czy też
zapis stwierdzający zakup mieszkania udziałem w gruncie - a to już podlega
tylko uldze mieszkaniowej. W gazecie prawnej nr 95 z 17 maja 2002 jest tekst
przypieczętowany "Ministerstwo Finansów Wyjaśnia" , udawadniający, że
kupując od developra mieszkanie z udziałem w gruncie mogliśmy w 2001 r
rozpocząć obie ulgi. Autor powołuje się na następujące pisma: Jedno jest z
16 kwietnia 2002 nr PB5/MC-033-183-1043/02 podtrzymujące stanowisko
drugiego: z 14 maja 1997 nr PO 2/JML 8010-035/97. Czy ktoś może wie gdzie te
pisma można znaleźć, bo na stronie MF niestety nie mogę tego znaleźć.
Będę wdzięczna za odpowiedź.
pozdrawiam
a...@d...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
Najnowsze wątki
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie