W dniu 2019-02-20 o 14:59, Olin pisze:

>> Badania naukowe w temacie prawa?
>
> Doktor jest stopniem naukowym, więc naiwnie zakładam, że powinno się go
> dostawać za działalność choćby zbliżoną do naukowej.
>
> USTAWA z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule
> naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki:

Jak Kaczyński pisał swoją to obowiązywała jednak inna ustawa.
Nie zauważasz tego czy pomijasz świadomie?

> Art.131. Rozprawa doktorska, przygotowywana pod opieką promotora, powinna
> stanowić oryginalne rozwiązanie problemu naukowego lub artystycznego
> oraz wykazywać ogólną wiedzę teoretyczną.

Co by oznaczało że z prawa praktycznie nie można uzyskać doktoratu
od 2003r

>> Za komuny nie było zwyczaju komunikowania się z kolegami z innych krajów.
>> A jak ktoś już bardzo musiał to obowiązywał język rosyjski.
>
> Ja tam się nie komunikowałem, ale wykładowcy i asystenci już tak. Miałem z
> nimi do czynienia w realu.
> Wyjeżdżali, a nawet wracali, i to nie tylko do Dubnej.
> Wątpię, żeby w USA albo CERNie królował rosyjski.

W 1976 roku czy znowu kłamiesz?


Pozdrawiam

do góry

>> Art.131. Rozprawa doktorska, przygotowywana pod opieką promotora, powinna
>> stanowić oryginalne rozwiązanie problemu naukowego lub artystycznego
>> oraz wykazywać ogólną wiedzę teoretyczną.
>
> Co by oznaczało że z prawa praktycznie nie można uzyskać doktoratu
> od 2003r

Co jest zasadniczo niewykonalnego w opracowaniu oryginalnego rozwiązania
problemu naukowego w naukach prawnych?

do góry

W dniu 2019-02-20 o 18:27, Uncle Pete pisze:

>>> Art.131. Rozprawa doktorska, przygotowywana pod opieką promotora,
>>> powinna
>>> stanowić oryginalne rozwiązanie problemu naukowego lub artystycznego
>>> oraz wykazywać ogólną wiedzę teoretyczną.
>>
>> Co by oznaczało że z prawa praktycznie nie można uzyskać doktoratu
>> od 2003r
>
> Co jest zasadniczo niewykonalnego w opracowaniu oryginalnego rozwiązania
> problemu naukowego w naukach prawnych?

Znalezienie problemu naukowego w prawie który trzeba potem rozwiązać.
Pomijam typowy bełkot z tematu "pax Romana" czy "wojny sprawiedliwej".


Pozdrawiam

do góry

W dniu 20.02.2019 o 18:27, Uncle Pete pisze:
>>> Art.131. Rozprawa doktorska, przygotowywana pod opieką promotora,
>>> powinna
>>> stanowić oryginalne rozwiązanie problemu naukowego lub artystycznego
>>> oraz wykazywać ogólną wiedzę teoretyczną.
>>
>> Co by oznaczało że z prawa praktycznie nie można uzyskać doktoratu
>> od 2003r
>
> Co jest zasadniczo niewykonalnego w opracowaniu oryginalnego rozwiązania
> problemu naukowego w naukach prawnych?
>


dochtur politologii nie wie tego, nic dziwnego, że prezentuje żenująco
niski poziom na psprawo:)))))))))

--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people
what they do not want to hear"

do góry

>> Co jest zasadniczo niewykonalnego w opracowaniu oryginalnego
>> rozwiązania problemu naukowego w naukach prawnych?
>
> Znalezienie problemu naukowego w prawie który trzeba potem rozwiązać.
> Pomijam typowy bełkot z tematu "pax Romana" czy "wojny sprawiedliwej".

Przez ciekawość - jaki jest Twój zawód?

do góry

Mój promotor mówił "zagadnienie dysertatywne" ;-)


-----
> Znalezienie problemu naukowego

do góry

W dniu 20.02.2019 o 19:31, Uncle Pete pisze:
>>> Co jest zasadniczo niewykonalnego w opracowaniu oryginalnego
>>> rozwiązania problemu naukowego w naukach prawnych?
>>
>> Znalezienie problemu naukowego w prawie który trzeba potem rozwiązać.
>> Pomijam typowy bełkot z tematu "pax Romana" czy "wojny sprawiedliwej".
>
> Przez ciekawość - jaki jest Twój zawód?


na pewno nie dochtur politologii:)))))))))))

--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people
what they do not want to hear"

do góry

W dniu 20.02.2019 o 19:39, ń pisze:
> Mój promotor mówił "zagadnienie dysertatywne"


ta, "dawniej termin dysertacja oznaczał również poważną dyskusję
naukową", obecnie o prawie administracyjnym dyskutuje fizyk, chemik,
politolog:))))))))))))))))))))))))

--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people
what they do not want to hear"

do góry

Użytkownik "RadoslawF" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:q4k3g9$l8o$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2019-02-20 o 18:27, Uncle Pete pisze:
>>>> Art.131. Rozprawa doktorska, przygotowywana pod opieką promotora,
>>>> powinna
>>>> stanowić oryginalne rozwiązanie problemu naukowego lub
>>>> artystycznego
>>>> oraz wykazywać ogólną wiedzę teoretyczną.
>>
>>> Co by oznaczało że z prawa praktycznie nie można uzyskać doktoratu
>>> od 2003r
>
>> Co jest zasadniczo niewykonalnego w opracowaniu oryginalnego
>> rozwiązania problemu naukowego w naukach prawnych?

>Znalezienie problemu naukowego w prawie który trzeba potem rozwiązać.
>Pomijam typowy bełkot z tematu "pax Romana" czy "wojny
>sprawiedliwej".

A np "Trybunal Konstytucyjny a Dobra Zmiana" to jest problem naukowy
czy nie ?

P.S. Ale co to za problemy artystyczne ?

J.

do góry

Użytkownik "RadoslawF" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:q4k0n2$iqf$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2019-02-20 o 14:59, Olin pisze:
>> Badania naukowe w temacie prawa?
>> Doktor jest stopniem naukowym, więc naiwnie zakładam, że powinno
>> się go
>> dostawać za działalność choćby zbliżoną do naukowej.
>
>> USTAWA z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule
>> naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki:

>Jak Kaczyński pisał swoją to obowiązywała jednak inna ustawa.
>Nie zauważasz tego czy pomijasz świadomie?

Ja tam mysle ze w tej kwestii poprzednia ustawa byla podobna.

>>> Za komuny nie było zwyczaju komunikowania się z kolegami z innych
>>> krajów.
>>> A jak ktoś już bardzo musiał to obowiązywał język rosyjski.
>
>> Ja tam się nie komunikowałem, ale wykładowcy i asystenci już tak.
>> Miałem z
>> nimi do czynienia w realu.
>> Wyjeżdżali, a nawet wracali, i to nie tylko do Dubnej.
>> Wątpię, żeby w USA albo CERNie królował rosyjski.

>W 1976 roku czy znowu kłamiesz?

Ktos tam jednak wyjezdzal.
Nie byly to duze ilosci ... ale z uczelni akurat latwiej.
Szczegolnie z takiej technicznej.

J.

do góry