Witam
kilka tygodni wstecz rzucilem posta na liste z zapytaniem o zwrot
kosztów apelacji ,ktora uchylila postanowienie i instancji i nakazala
ponowne rozpatrzenie sprawy przez SR placilem za wniosek i pozniej
tyle samo za apelacje
W sadzie okregowym w sekretariacie stwierdzili ze poniewaz apelacja jest
na moja korzysc to nalezy sie zwrot olaty od apelacji
to samo odpowiedzieli mi tytaj na grupie ludzie udzielajacy porad
W zwiazku z powyzszymi faktami wystapilem do SR o zwrot kosztów
apelacji/obie oplaty pobral SR/
dzisiaj otrzymalem postanowienie o oddaleniu mojego wniosku
ponizej przytaczam jego uzasadnienie w pełnej tresci

"
Uzasadnienie
Wnioskodawczyni domagając się zwrotu opłaty sądowej od apelacji
podniosła, że w dniu 12.11.2002r wniosła opłatę sądową od wniosku o wpis w
kwocie 220zł, po czym Sąd Rejonowy wydał niekorzystne postanowienie, które
zostało przez nią zaskarżone apelacją. Od apelacji wnioskodawczyni wzniosła
opłatę w kwocie 220zł. Sąd Okręgowy w następstwie rozpoznania apelacji
uchylił zaskarżone postanowienie Sądu Rejonowego i nakazał ponowne
rozpoznanie sprawy związku z czym zdaniem wnioskodawczyni wzniesiona
opłata od apelacji winna być jej zwrócona.
Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z przepisem art. 5 ustawy o kosztach sądowych w
sprawach
cywilnych z dnia 13.06.1967r obowiązek ponoszenia kosztów sądowych
spoczywa na stronie, która wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub
powodujące wydatki. Takim pismem jest apelacja, od której wedle par. 20
pkt 1
rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 17.12.1996r w sprawie
określenia wysokości wpisów w sprawach cywilnych w postępowaniu
nieprocesowym pobiera się opłatę taką samą jak od wniosku wszczynającego
postępowanie.
Dla oceny zasadności wniosku nie ma znaczenia czy w
przedmiotowej
Sprawie apelacja była słuszna czy też nie. Ocenie może podlegać jedynie
zasadność pobrania opłaty i jej wysokość. Analiza akta sprawy pozwala zaś
stwierdzić, iż opłata sądowa od apelacji pobrana została w prawidłowy
sposób i
w wysokości zgodnej z obowiązującymi przepisami wyżej powołanymi.
Z uwagi na powyższe wniosek podlega oddaleniu.

rodzi sie teraz pytanie czy w krakowie bo tu rzecz sie dzieje w SR
dla podgórza sedziami sa niedouki czy tez Sad okregowy i grupowicze nie
znaja sie na prawie
dodam ze mam od dzis 7 dni na zlozenie zazalenia
oczekuje konstruktywnych wypowiedzi z gory dzieki
pozdr.
adam

do góry

adam158 napisał(a):

>
> rodzi sie teraz pytanie czy w krakowie bo tu rzecz sie dzieje w SR
> dla podgórza sedziami sa niedouki czy tez Sad okregowy i grupowicze nie
> znaja sie na prawie
> dodam ze mam od dzis 7 dni na zlozenie zazalenia
> oczekuje konstruktywnych wypowiedzi z gory dzieki

Zwrot kosztów apelacji należy sie nie od sądu, lecz od drugiej strony
procesu i sąd decyduje o tym w orzeczeniu kończącym postępowanie w danej
instancji.

--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam

do góry

Johnson napisał(a):
> Zwrot kosztów apelacji należy sie nie od sądu, lecz od drugiej strony
> procesu i sąd decyduje o tym w orzeczeniu kończącym postępowanie w danej
> instancji.

tyle że odnoszę wrażenie że drugiej strony nie ma...

KG

do góry

kam napisał(a):
> Johnson napisał(a):
>
>> Zwrot kosztów apelacji należy sie nie od sądu, lecz od drugiej strony
>> procesu i sąd decyduje o tym w orzeczeniu kończącym postępowanie w
>> danej instancji.
>
>
> tyle że odnoszę wrażenie że drugiej strony nie ma...
>

To pech. Chodzi o wieczystoksięgowe? To chyba sąd rejonowy ma rację.


--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam

do góry

Johnson napisał(a):
> kam napisał(a):
>
>> Johnson napisał(a):
>>
>>> Zwrot kosztów apelacji należy sie nie od sądu, lecz od drugiej strony
>>> procesu i sąd decyduje o tym w orzeczeniu kończącym postępowanie w
>>> danej instancji.
>>
>>
>>
>> tyle że odnoszę wrażenie że drugiej strony nie ma...
>>
>
> To pech. Chodzi o wieczystoksięgowe? To chyba sąd rejonowy ma rację.
>
>
tak niewiedzialem ze to ma znaczenie wniosek byl o wpis do ksiag
wieczystych
ale generalnie to SR sknocil sprawe w pierwszej instancji bo w KW byly
wpisane dwie dzialki a wniosek dotyczyl zmiany wlasciciela jednej z
nich ,nie wiem jak sedzia czytal ta KW bo przeoczyczyl ze sa tam
wpisane dwie dzialki i odrzucil wniosek /moze mial duzego kaca/
dlatego tez wnioslem apelacje i po ponownym rozpatrzeniu w SR
uzyskalem wpis do KW
czy nie moge otrzymac zwrotu tej oplaty
pozdro
adam

do góry