-
Data: 2002-06-15 12:51:41
Temat: jak sie bronic przed urzednikiem?
Od: m...@t...pl_NOSPAM (Witek Mozga) szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam,
Sprawa jest drobna, ale chodzi o zasade:
Moja zona zostala wezwana do Urzedu Skarbowego w celu okazania
rozliczenia od pracodawcy (pit 11 albo 8B) w zwiazku ze zwrotem
podatku. Na miejscu okazalo sie, ze urzednik zażadał, aby żona
wykonala kserokopie tego dokumentu. Zona stwierdzila, ze ona nie ma
przy sobie pieniedzy, na co uslyszala odpowiedz: "No to przyjdzie pani
jeszcze raz". W zwiazku z tym pytanie:
-Czy urzednik ma prawo zażadac wykonania przeze mnie kserokopi na moj
wlasny koszt (zwlaszcza, ze przeciez zaklad pracy raczej wysyla taki
sam formularz Pit do US)?
Ponadto niepokoj moze budzic fakt, ze platne ksero jest zaraz na
miejscu. Oczywiscie z jedenej strony to dla petenta dobrze, ale z
drugiej w pewnych sytuacjach mozna miec watpliwosc o zasadnosc żadania
kserokopi dokumentu, w posiadaniu ktorego US przeciez powinien byc.
Moze urzednicy maja jakies udzialy w tym ksero i dlatego zmuszaja
petentow do wykonywania jak najwiekszej liczby kopii?
Co robic w takiej sytuacji? Ugiać kark czy sie stawiac?
Pozdrawiam
--
Witek
http://www.trimen.pl/witek/
Następne wpisy z tego wątku
- 15.06.02 13:08 mgr Krzysztof Maria Bąk
- 17.06.02 10:40 jacek
- 17.06.02 11:13 p...@p...onet.pl
- 17.06.02 13:10 Witek Mozga
- 18.06.02 15:26 Sławomir Malibo
- 18.06.02 20:33 Budzik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki