jeśli mam gospodarstwo o jakiejś tam powierzchni, część tego
odpisze komuś z rodziny na zasadzie ograniczonych praw
rzeczowych, odpiszę nieodpłatnie, czyli z tego wynika że nie
będę z tej części gospodarstwa uzyskiwał dochodu, gdyż
'uprawiac' bedzie je ta osoba która te prawa rzeczowe będzie
miała

ciekawy jestem czy w takim wypadku mogę liczyć na
zmniejszenie posiadanych przezemnie h przeliczeniowych ?

do góry

komar77r <k...@o...pl> napisał(a):

> jeśli mam gospodarstwo o jakiejś tam powierzchni, część tego
> odpisze komuś z rodziny na zasadzie ograniczonych praw
> rzeczowych, odpiszę nieodpłatnie, czyli z tego wynika że nie
> będę z tej części gospodarstwa uzyskiwał dochodu, gdyż
> 'uprawiac' bedzie je ta osoba która te prawa rzeczowe będzie
> miała
>
> ciekawy jestem czy w takim wypadku mogę liczyć na
> zmniejszenie posiadanych przezemnie h przeliczeniowych ?

Ale w zwiazku z czym ma byc liczone to zmniejszenie ha przeliczeniowych, do
wymiaru podatku rolnego, czy moze czegos innego?

pozdrawiam
wkamil

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

On Fri, 29 Jul 2005 14:52:49 +0000 (UTC), "Kamil Walczak"
<w...@W...gazeta.pl> wrote:

>Ale w zwiazku z czym ma byc liczone to zmniejszenie ha przeliczeniowych, do
>wymiaru podatku rolnego, czy moze czegos innego?

dla urzedu pracy, który mógłby określic wtedy ze moge być
bezrobotny, gdzyż obszar jaki mnie urzymuje jest mniejszy
niz 2 hp, z reszty gosporarstwa nie mam 'dochodu' bo go nie
użytkuję poniewaz nieodplatnie przekazalem na czlonka
rodziny (jednak w księdze wieczystej figuruje na mnie, ale
jest i tam klauzula która objaśnia że część mojej własności
ma taki stan), i on ma z niego jakis tam dochód, jednak nie
jest to dzierżawa, i ta osoba mi nie płaci za to

do góry

> dla urzedu pracy, który mógłby określic wtedy ze moge być
> bezrobotny, gdzyż obszar jaki mnie urzymuje jest mniejszy
> niz 2 hp, z reszty gosporarstwa nie mam 'dochodu' bo go nie
> użytkuję poniewaz nieodplatnie przekazalem na czlonka
> rodziny (jednak w księdze wieczystej figuruje na mnie, ale
> jest i tam klauzula która objaśnia że część mojej własności
> ma taki stan), i on ma z niego jakis tam dochód, jednak nie
> jest to dzierżawa, i ta osoba mi nie płaci za to

"nie jest właścicielem lub posiadaczem samoistnym lub zależnym nieruchomości
rolnej, w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks
cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93, z późn. zm.), o powierzchni użytków rolnych
przekraczającej 2 ha przeliczeniowe lub nie podlega ubezpieczeniom
emerytalnemu i rentowym z tytułu stałej pracy jako współmałżonek lub domownik
w gospodarstwie rolnym o powierzchni użytków rolnych przekraczającej 2 ha
przeliczeniowe" to z ustawy o promocji zatrudnienia...
skoro nadal jestes wlascicielem gruntu to obawiam sie, ze nici z Twojego planu
co do zasilku dla bezrobotnych

pozdrawiam
wkamil

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry