-
11. Data: 2003-02-26 14:31:24
Temat: Re: grafika i prawo autorskie
Od: "Krzysztof Gil" <k...@p...pl>
Użytkownik "KK" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
news:b3ih3v$5lm$1@absinth.dialog.net.pl...
> Mówię o grafice komputerowej, a nie o programie komputerowym.
tak, jednak ta grafika komputerowa,
jak by tego nie nazywac,
moze byc albo utworem chronionym prawem autorskim
albo elementem utworu chronionego prawem autorskim.
w przypadku gdy jest elementem / fragmentem utworu,
np. programu komputerowego - prawo chroni utwor.
wiec obowiazuja tu stosowne artykuly traktujace programu
komputerowego, do ktorego dany element nalezy.
wszystko wiec zalezy od interpretacji, sytuacji oraz sprytu stron :)
-
12. Data: 2003-02-27 11:10:19
Temat: Re: grafika i prawo autorskie
Od: "Piotr 'VaGla' Waglowski" <v...@v...do-usuniecia.pl>
> No nie do konca ...
> Art. 16 pr. aut mówi równiez o prawie do integralnosci utworu. Wiec zmina
,
> modyfikacj utworu nie stanowiaca jednoczesnie jego oprocowanai jest
> niedozwolona bez zgody autra. Narusza bowiem prawo do integralnosci utworu
a
> jest to prawo osobiste tworcy.
> Wszystko zalezy zatem o jakiego typu zminy chodzi, mowic inaczej czy zminy
> prowadza do dokonania opracowania utworu.
I jeszcze art. 5 KC :)
na przyklad w przypadku niewielkiej modyfikacji (podmiana grafiki w serwisie
stworzonym na zamowienie w przypadku niewielkiej modyfikacji bralbym pod
uwage brzmienie piatki :))
v.