-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "trabancik" <t...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: fotoradar straż miejska - 4mce po
Date: Wed, 28 Dec 2005 19:22:45 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 25
Message-ID: <doul5f$g44$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: ztpnet-74-034.ztpnet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1135794159 16516 83.142.74.34 (28 Dec 2005 18:22:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 28 Dec 2005 18:22:39 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: trabancik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:353455
[ ukryj nagłówki ]Witajcie,
właśnie odbrałem świąteczny list od Straży Miejskiej w Kożuchowie
(lubuskie). A w nim:
zdjęcie mojego samochodu i mojej osoby (domyslam się po dacie i samochodzie
że to ja :) ) oraz wezwanie do wyrażenia zgody na przyjęcie mandatu karnego
lub wskazanie osoby która była za kółkiem. Brak odpowiedzi ma skutkować
skierowaniem sprawy do policji lub Sądu grodzkiego.
Pytania (wiem że temat wałkowany ale ciągle nie wiem .... ):
Czy wyrazić zgodę na mandat ?
Czy po ponad 4 miesiącach od zdarzenia zostanę ukarany mandatem ? Jeżeli
nie - to co mi właściwie grozi ?
Odpowiadać czy nie - np. poprosić o homologacje radaru :)
zdarzenie miało miejsce 13.08.2005 - list datowany na 27.12.2005 - odebrany
dziś
prędkość 56/40 - wydaje mi się że jechałem wolniej - bo zawsze w tym
miejscu jadę powoli :):)
pozdrawiam
Paweł
Następne wpisy z tego wątku
- 28.12.05 20:01 Artur Golanski
- 29.12.05 05:28 yarek
- 29.12.05 16:10 Artur Golanski
- 30.12.05 05:20 yarek
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)