-
Data: 2006-08-17 18:02:30
Temat: fotoradar, mandat, doreczenie - pytania
Od: "Szerszen" <s...@t...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]goglalem troche, ale nie znalazlem jednoznacznej odpowiedzi na nurtujace
mnie pytanie
teoria, czyli przepisy
"Dz.U.01.106.1148USTAWA z dnia 24 sierpnia 2001 r. Kodeks postępowania w
sprawach o wykroczeniaRozdział 17Postępowanie mandatowe Art. 97. § 1. W
postępowaniu mandatowym, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, funkcjonariusz
uprawniony do nakładania grzywny w drodze mandatu karnego może ją nałożyć
jedynie, gdy:1) schwytano sprawcę wykroczenia na gorącym uczynku lub
bezpośrednio po popełnieniu wykroczenia,2) stwierdzi popełnienie wykroczenia
naocznie pod nieobecność sprawcy albo za pomocą urządzenia pomiarowego lub
kontrolnego, a nie zachodzi wątpliwość co do osoby sprawcy czynu- w tym
także, w razie potrzeby, po przeprowadzeniu w niezbędnym zakresie czynności
wyjaśniających, podjętych niezwłocznie po ujawnieniu wykroczenia. Nałożenie
grzywny w drodze mandatu karnego nie może nastąpić po upływie 14 dni od daty
ujawnienia czynu w wypadku, o którym mowa w pkt 1, i 30 dni w wypadku, o
którym mowa w pkt 2."
pytanie, czy w zwiazku z powyrzszym przepisem, mam rozumiec, ze jesli
przyjdzie do mnie mandat z fotoradaru po uplywie 30 dni, to moge policji/
straszakom_miejskim, kazac sie nim podetrzec?
czy wtedy nadal maja prawo oddac sprawe do sadu grodzkiego czy jest juz moze
pozamiatane, a ja mam ich z glowy?
jesli odpowiedz jest dla mnie na plusa, to jak ma wygladac takie
odwolanie,czy wystaczy powolac sie na ten przepis i odeslac im listem
poleconym odpowiedz?
nastepna sprawa jak wyglada sprawa z legalizacjami fotoradarow, przypuscmy,
mam fote, dostaje wezwanie, zostaje mi ona okazana, a ja chce pograc na
zwloke i pytam o legalizacje, musi mi byc ona okazna na miejscu czy na
przyklad zostanie to potraktowane jako odmowa zaplacenia mandatu i sprawa
zakonczy sie przed sadem grodzkim?
generalnie chcialbym wiedziec co i jak w razie takiej fotki, jak mozna
zgodnie z prawem wykazac im ze nie maja monopolu na racje
Następne wpisy z tego wątku
- 17.08.06 18:08 Johnson
- 17.08.06 19:19 Artur Golanski
- 17.08.06 20:21 Daniel Pyra
- 18.08.06 05:46 Szerszen
- 18.08.06 09:13 Artur Golanski
- 18.08.06 15:38 Szerszen
- 18.08.06 17:25 Artur Golanski
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start