-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-m
ail
From: "KOT" <a...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: fotoradar a straz miejska
Date: Thu, 16 Feb 2006 22:05:09 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 28
Message-ID: <dt2ph7$cr0$1@nemesis.news.tpi.pl>
Reply-To: "KOT" <a...@p...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: user10.93.udn.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1140124007 13152 82.139.10.93 (16 Feb 2006 21:06:47 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 16 Feb 2006 21:06:47 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:367588
[ ukryj nagłówki ]Witam grupowiczów i mam pytanie do biegłych w materii
przepisów o straży miejskiej.
Czy owa straż ma prawo używać fotoradarów ?
Jeśli odpowiedź jest twierdząca, to w jakim
nieprzekraczalnym terminie należy zawiadomić sprawcę
wykroczenia ?
Moja żona otrzymała właśnie dzisiaj, po 5-ciu
miesiącach plik dokumentów wraz ze zdjęciem
i pokazanym licznikiem prędkości wskazującym
68 km/h oraz wezwaniem do poddania się egzekucji
w kwocie 100 PLN.
Przy czym ze zdjęcia nic poza tym nie wynika.
W tle nie widać żadnych zabudowań, tablic, czy innych
charakterystycznych znaków.
Fotoradar przenośny ustawiony był prawdopodobnie
na poboczu drogi ale czy był tam teren zabudowany,
czy też innego typu ograniczenie, ze zdjęcia nie wynika.
Z pisma natomiast wynika, że przekroczenie szybkości
nastąpiło na terenie zabudowanym.
W tym czasie przebywała w okolicach Pobierowa,
a lisy został wysłany od straży w Rewalu.
z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi - płacić czy nie ??
pozdrawiam - Andrzej
Następne wpisy z tego wątku
- 16.02.06 21:25 Piotrek
- 16.02.06 21:29 Piotrek
- 16.02.06 21:35 badzio
- 16.02.06 21:39 Paweł Sakowski
- 16.02.06 22:27 KOT
- 16.02.06 23:40 KOT
- 17.02.06 00:12 grzess
- 17.02.06 17:06 Artur Golanski
- 17.02.06 21:15 KOT
- 17.02.06 23:39 Paweł Sakowski
- 18.02.06 00:44 KOT
- 18.02.06 09:30 kam
- 18.02.06 10:20 Artur Golanski
- 18.02.06 10:31 Artur Golanski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?