-
1. Data: 2005-04-19 12:19:26
Temat: dziwna umowa czy normalna
Od: "Jurek" <j...@i...pl>
Witajcie,
proponuje mi sie zawarcie nastepujacej umowy: podpisuje notarialna umowe
przedwstepna kupna/sprzedazy wplacajac cala cene a w zamian dostaje
niewygasajace pelnomocnictwo na przeniesienie wlasnosci po 1 stycznia 2006r.
Umowa taka jest w interesie sprzedajacego ze wzgledow podatkowych. Czy jest
to dziwna konstrukcja czy standardowa? Czy jest dla mnie calkowicie
bezpieczna?
Za pomoc z gory dziekuje,
Jurek
-
2. Data: 2005-04-19 12:51:17
Temat: Re: dziwna umowa czy normalna
Od: "SQLwysyn" <s...@s...pl>
Użytkownik "Jurek" <j...@i...pl> napisał w wiadomości
news:d42t9s$dgi$2@nemesis.news.tpi.pl...
> Witajcie,
>
> proponuje mi sie zawarcie nastepujacej umowy: podpisuje notarialna umowe
> przedwstepna kupna/sprzedazy wplacajac cala cene
Rosyjska ruletka ...
> niewygasajace pelnomocnictwo na przeniesienie wlasnosci po 1 stycznia
> 2006r.
> Umowa taka jest w interesie sprzedajacego ze wzgledow podatkowych. Czy
> jest
> to dziwna konstrukcja
Dziwna
> Czy jest dla mnie calkowicie bezpieczna?
Niebezpieczna. Przez 9 miesiecy (jak dobrze pójdzie) nie bedziesz
wlascicielem mieszkania zaplaciwszy za nie. A jak zle pójdzie, to nie
zobaczysz swoich pieniedzy juz nigdy a i wlascicielem nie zostaniesz.
Co cie obchodza machlojki podatkowe sprzedajacego?
--
SQLwysyn
"If the First Amendment will protect a scumbag like me, it will protect all
of you" - Larry Flynt
-
3. Data: 2005-04-19 13:30:39
Temat: Re: dziwna umowa czy normalna
Od: mad <g...@g...pl>
On Tue, 19 Apr 2005 14:19:26 +0200, "Jurek" <j...@i...pl>
wrote:
>. Czy jest
>to dziwna konstrukcja czy standardowa? Czy jest dla mnie calkowicie
>bezpieczna?
w polskich warunkach calkowicie niebezpieczna
nie jestem wariatem jestem samolotem
-
4. Data: 2005-04-19 14:32:01
Temat: Re: dziwna umowa czy normalna
Od: "Massai" <t...@w...pl>
Jurek wrote:
> Witajcie,
>
> proponuje mi sie zawarcie nastepujacej umowy: podpisuje notarialna
> umowe przedwstepna kupna/sprzedazy wplacajac cala cene a w zamian
> dostaje niewygasajace pelnomocnictwo na przeniesienie wlasnosci po 1
> stycznia 2006r. Umowa taka jest w interesie sprzedajacego ze
> wzgledow podatkowych. Czy jest to dziwna konstrukcja czy standardowa?
> Czy jest dla mnie calkowicie bezpieczna?
Takie "niewygasające" pełnomocnictwo można chyba cofnąć...
--
Pozdro
Massai
-
5. Data: 2005-04-19 15:19:24
Temat: Re: dziwna umowa czy normalna
Od: "Jurek" <j...@i...pl>
> > proponuje mi sie zawarcie nastepujacej umowy: podpisuje notarialna
> > umowe przedwstepna kupna/sprzedazy wplacajac cala cene a w zamian
> > dostaje niewygasajace pelnomocnictwo na przeniesienie wlasnosci po 1
> > stycznia 2006r. Umowa taka jest w interesie sprzedajacego ze
> > wzgledow podatkowych. Czy jest to dziwna konstrukcja czy standardowa?
> > Czy jest dla mnie calkowicie bezpieczna?
>
> Takie "niewygasające" pełnomocnictwo można chyba cofnąć...
Gosc z biura nieruchomosci twierdzi, ze w przypadku zaplaty calej ceny nie
(ale jak widac nie do konca mu wierze).
Jurek
-
6. Data: 2005-04-19 19:19:32
Temat: Re: dziwna umowa czy normalna
Od: Sebol <"lobo_(usun_to)"@autograf.pl>
Dnia Tue, 19 Apr 2005 14:19:26 +0200, Jurek naskrobał(a):
> Witajcie,
>
> proponuje mi sie zawarcie nastepujacej umowy: podpisuje notarialna umowe
> przedwstepna kupna/sprzedazy wplacajac cala cene a w zamian dostaje
> niewygasajace pelnomocnictwo na przeniesienie wlasnosci po 1 stycznia 2006r.
> Umowa taka jest w interesie sprzedajacego ze wzgledow podatkowych. Czy jest
> to dziwna konstrukcja czy standardowa? Czy jest dla mnie calkowicie
> bezpieczna?
dziwne to jest pytanie bo nie wiadomo czy kupujesz nieruchomość czy auto
czy cokolwiek innego.
--
United Devices Cancer Research Project
www.grid.org
lobo_(małpa)autograf.pl
-
7. Data: 2005-04-19 21:06:15
Temat: Re: dziwna umowa czy normalna
Od: "Jurek" <j...@i...pl>
> > proponuje mi sie zawarcie nastepujacej umowy: podpisuje notarialna umowe
> > przedwstepna kupna/sprzedazy wplacajac cala cene a w zamian dostaje
> > niewygasajace pelnomocnictwo na przeniesienie wlasnosci po 1 stycznia
2006r.
> > Umowa taka jest w interesie sprzedajacego ze wzgledow podatkowych. Czy
jest
> > to dziwna konstrukcja czy standardowa? Czy jest dla mnie calkowicie
> > bezpieczna?
>
> dziwne to jest pytanie bo nie wiadomo czy kupujesz nieruchomość czy auto
> czy cokolwiek innego.
nieruchomosc, ale czy to naprawde ma znaczenie?
Jurek
-
8. Data: 2005-04-20 06:21:27
Temat: Re: dziwna umowa czy normalna
Od: "SQLwysyn" <s...@s...pl>
Użytkownik "Jurek" <j...@i...pl> napisał w wiadomości
news:d43rja$2b5$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Gosc z biura nieruchomosci twierdzi, ze w przypadku zaplaty calej ceny nie
> (ale jak widac nie do konca mu wierze).
I slusznie mu nie wierzysz. Nie daj sie wciagnac w ta podejrzana kombinacje
prawna.
--
SQLwysyn
"If the First Amendment will protect a scumbag like me, it will protect all
of you" - Larry Flynt