-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: "@Kinga" <K...@K...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: działanie prawa wstecz?
Date: Tue, 3 May 2011 22:51:19 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 8
Message-ID: <ippps8$sdr$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 89-78-70-6.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1304455880 29115 89.78.70.6 (3 May 2011 20:51:20 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 3 May 2011 20:51:20 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:676439
[ ukryj nagłówki ]Witam! Jak to jest z działaniem prawa wstecz? Czy czasami, nie jest tak, że
domyślnie działa do przodu i w przypadkach gdyby miało działać wstecz, to
musi to być jakoś zaznaczone? Chodzi o uchwałę wspólnoty mieszkaniowej,
gdzie w regulaminie zakazano mocowania anten satelitarnych na balkonach, a
ja zrobiłam to prawie rok wcześniej, wydając kupę kasy, gdyż zrobiono to
solidnie i nie zamierzam teraz rezygnować z tego. W uchwale nie wspomniano
nic o istniejących instalacjach i konieczności demontażu. Pozdrowionka!
Następne wpisy z tego wątku
- 03.05.11 20:57 Liwiusz
- 03.05.11 21:01 @Kinga
- 03.05.11 21:17 Liwiusz
- 03.05.11 21:21 Liwiusz
- 04.05.11 04:57 Maruda
- 04.05.11 06:14 Henry(k)
- 04.05.11 06:38 Andrzej Ława
- 04.05.11 08:20 Maruda
- 04.05.11 10:26 bim-bom
- 04.05.11 15:47 Konop
- 04.05.11 15:53 @Kinga
- 05.05.11 06:08 Danusia
- 05.05.11 06:35 Maruda
- 05.05.11 09:19 ta
- 06.05.11 22:17 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)