-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.farm!news-out.netnew
s.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.
com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fx02.ams4
.POSTED!not-for-mail
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Content-Language: en-MW
From: JaceK <JaceK@wu_pe.pe_el>
Subject: dostęp do monitoringu
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 35
Message-ID: <qQksK.311022$W169.272855@usenetxs.com>
X-Complaints-To: https://www.astraweb.com/aup
NNTP-Posting-Date: Tue, 21 Jun 2022 14:45:42 UTC
Date: Tue, 21 Jun 2022 16:45:42 +0200
X-Received-Bytes: 2168
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:826550
[ ukryj nagłówki ]Zostałem zaatakowany w sklepie przez ochronę i się broniłem. Wezwałem
policję. Policja "wyjaśniła" sprawę na moja korzyść (tj. sklep nic do
mnie nie ma), zrobiła notatkę i poinformowała mnie, że sprawy tego typu
są z powództwa cywilnego.
W sklepie jest monitoring, z którym chciałbym się zapoznać przed
podjęciem kroków prawnych. Według infolinii UODO zapoznanie się z
monitoringiem w celu wystąpienia na drogę sądową to dobrze uzasadniony
interes.
Inaczej podchodzi do tematu policja. Niechętnie, ale "postara się
zabezpieczyć jak zdąży" na mój wniosek, ale mi go nie udostępni.
Według sklepu natomiast mogę otrzymać zapis monitoringu, ale z
zamazanymi twarzami. Jeśli do nich wystąpi policja to przekażą im
materiał bez interwencji w nagrania.
Wydaje mi się, że jest powiązanych i być może poplątanych kilka spraw.
Pytanie pierwsze: kto, kiedy i w jakim zakresie może otrzymać zapis
monitoringu bez wzniosku policji lub sądu? Wariant minimum dla mnie
przed sporządzeniem pozwu (i być może wariant jedyny?) to zapis z
zamazanymi twarzami osób trzecich, chociaż wolałbym aby atakujący i
obsługa byli dobrze widziani.
Drugie pytanie: jak zabezpieczyć na poczet ewentualnych kroków
prawnych materiał oryginalny tj. bez ingerencji w obraz? Czy mogę to
zrobić sam uzasadniająć jak wyżej, czy trzeba to zrobić inaczej przez
policję, sąd itp?
Może ktoś tutaj przechodził przez podobną sytuację i może
się podzielić doświadczeniem?
JaceK
Następne wpisy z tego wątku
- 21.06.22 20:09 Robert Tomasik
- 21.06.22 20:47 JaceK
- 22.06.22 16:40 Robert Tomasik
- 22.06.22 18:27 J.F
- 22.06.22 22:01 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
Najnowsze wątki
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie