eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo"dodatkowe oplaty" za parkowanie..."dodatkowe oplaty" za parkowanie...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
    ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "aPI" <a...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: "dodatkowe oplaty" za parkowanie...
    Date: Sat, 21 Jan 2006 23:12:01 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 14
    Message-ID: <dqublr$kpu$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: aata126.neoplus.adsl.tpnet.pl
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1137881595 21310 83.5.238.126 (21 Jan 2006 22:13:15 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 21 Jan 2006 22:13:15 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:360524
    [ ukryj nagłówki ]

    Fama niesie, ze wg ostatniego orzeczenia NSA prawomocne bedzie dostarczenie
    powiadoienia o "dodatkowej oplacie" przez wlozenie biletu za wycieraczke.
    Nie chce tu komentowac sensownosci tego wyroku, bo o tym byla tu dyskusja
    pare dni temu, ale chcialbym zapytac o cos innego: co z "oplatami", ktore
    zostaly wetkniete za wycieraczke w okresie, kiedy to doreczenie nie bylo
    wiazace?
    Zastanawia mnie zreszta w czym tkwil problem - przeciez zarzadca drogi mogl
    powiadamiac o oplatach listem poleconym, czego - przynajmniej w Warszawie -
    nie robil (a przynajmniej nie w kazdym wypadku)...

    pozdrawiam
    Marcin


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1