Użytkownik Kocureq a...@...stopce.pl ...

> Tyle, ze takie dzialanie jest wszedzie wokol i nie wyroznia to jakos
> dialerow, zatem nie zwalnia uzywajacego od odpowiedzialnosci.
>
ok, ja rozumiem ze toze kierowcy nagminnie przekraczaja predkosc powoduje
ze ja, jako pieszy musze bardziej uwazac - nie zwalnia to chyba jednak
kierowców z odpowiedzialnosci za ich czyny, prawda? T oze cos jest
powrzechne nie sprawia ze odpowiedzialnosc przechodzi na druga strone!

> Ale tak samo nieswiadomi moga byc ludzie podpisujacy umowe z
> telekomem, ze tam jest cyrograf, ludzie podpisujacy umowe kredytu nie
> sa swiadomi o prowizjach wszystkich itp. Z tym sie walczy, ale nie na
> zasadzie wylewania dziecka z kapiela, i dodatkowo - nie daje to
> podstaw do delegalizacjia dialerow.

zdaje sie ze z kredytami zaczeto juz walczyc, prawda??? ZTCW prawo zmieniło
sie i teraz biorac kredyt musisz poznac jego realne oprocentowanie? Jak nie
poznasz, to juz nie jest twoja nieuwaga tylko wina banku! Czyli jednak
musisz zostac dokladnie poinformowany o warunkach!

--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_u_d_z_i_k_6_1_ @poczta. kropka onet. kropka pl (adres antyspamowy, usuń także
"_")
Jest Leżajsk, jest dobrze.
Był Leżajsk, jest mi niedobrze.

do góry

Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości news:12022005.0279770D@budzik61.poznan.pl...
> Użytkownik Kocureq a...@...stopce.pl ...

Przypominam Państwu, że dyskusja zaczeła sie od tego, że ktoś chciał winić
tepse za to, że widział małe literki na umowie, którą "podpisywał" z inna
firmą.

vertret

do góry

In the darkest hour on Fri, 11 Feb 2005 21:54:11 +0100,
Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> screamed:
>> Stac cie na komputer ? To stac cie na 3.6 miesiecznie ... pierwsze co
>> zrobilem po otrzymaniu numeru to zablokowanie 00 i 070. W ogole to co to
>> jest 3.6 ? OKOCIM ? Fakt, ze teraz nie trzeba za to placic i chwala za
>
> To rozumiem, że ciebie też by było stać na płacenie komuś 3.60zł
> miesięcznie za 'abonament' za 'ochronę przed dostaniem w mordę'? ;-P
>

Tyle, że ta ochrona w TP kosztuje od jakiegoś czasu całe 0.00zł.

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:219B ]
[ 11:33:18 user up 10520 days, 23:28, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ]

A day without sunshine is like night.

do góry

Budzik wrote:

> ok, ja rozumiem ze toze kierowcy nagminnie przekraczaja predkosc powoduje
> ze ja, jako pieszy musze bardziej uwazac - nie zwalnia to chyba jednak
> kierowców z odpowiedzialnosci za ich czyny, prawda? T oze cos jest
> powrzechne nie sprawia ze odpowiedzialnosc przechodzi na druga strone!

Alez oczywiscie. Ale dopoki na dialerach nie spoczywa obowiazek
wyswietlania regulaminu duzym fontem, ladnie pokazanego itp. to nie
ponosza odpowiedzialnosci za czyny uzytkownika. Uzytkownik podpisujac
umowe z TP SA zgodzil sie ponosic pelna odpowiedzialnosc za polaczenia
wykonane ze swojej linii.

> zdaje sie ze z kredytami zaczeto juz walczyc, prawda??? ZTCW prawo zmieniło
> sie i teraz biorac kredyt musisz poznac jego realne oprocentowanie? Jak nie
> poznasz, to juz nie jest twoja nieuwaga tylko wina banku! Czyli jednak
> musisz zostac dokladnie poinformowany o warunkach!

Ale w przypadku kredytow. Fajnie by bylo jakby tak bylo tez w przypadku
dialerow, ale tak nie jest.

Do tego czasu jesli nie znajdziesz / ludzie chcacy protestowac itp. nie
znajda dialera, ktory sie am instaluje, zmienia ustawienia, psuje czy
ogolnie grzebie w systemie to ponosisz / ponosza pelna odpowiedzialnosc
za te polaczenia.

--
/\ /\ [ Jakub 'Kocureq' Anderwald ] /\ /\
=^;^= [ [xywa][małpa][xywa].com ] =^;^=
/ | [ GG# 1365999 ICQ# 31547220 ] | \
(___(|_|_| [ k...@j...org ] |_|_|)___)

do góry

Użytkownik Kocureq a...@...stopce.pl ...

> Do tego czasu jesli nie znajdziesz / ludzie chcacy protestowac itp. nie
> znajda dialera, ktory sie am instaluje, zmienia ustawienia, psuje czy
> ogolnie grzebie w systemie to ponosisz / ponosza pelna odpowiedzialnosc
> za te polaczenia.

no cóz - moja linia poniosła odpowiedzialnosc - brat zaplacił. EOT.

--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_u_d_z_i_k_6_1_ @poczta. kropka onet. kropka pl (adres antyspamowy, usuń także
"_")
"Nic na to nie można poradzić. To byłby
dobry tytuł do historii mojego życia." Irwin Shaw

do góry

Użytkownik Kocureq a...@...stopce.pl ...

> Do tego czasu jesli nie znajdziesz / ludzie chcacy protestowac itp. nie
> znajda dialera, ktory sie am instaluje, zmienia ustawienia, psuje czy
> ogolnie grzebie w systemie to ponosisz / ponosza pelna odpowiedzialnosc
> za te polaczenia.

jeszcze cytat ze strony TP:
Telekomunikacja Polska podjęła szereg działań informacyjnych, które mają
uchronić użytkowników Internetu przed podobnymi problemami. W związku z
tym, w ramach umów z Usługodawcami audioteksowymi szczególny nacisk
położono na:
-konieczność "autoryzowania" dialerów przez tp,
-widoczną i wyraźną informację o podwyższonej opłacie zamieszczona w
dealerach,

to ja nie wiem jak oni autoryzowali tego dialera!!!

--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_u_d_z_i_k_6_1_ @poczta. kropka onet. kropka pl (adres antyspamowy, usuń także
"_")
Mężczyzna musi trzy rzeczy w życiu zrobić...
wyrwać drzewo, zburzyć dom i dać w pysk swojemu synowi...

do góry

pyretta napisał(a):

pare
> miesiecy temu pisal jakis facet, ze mial blokade ale musi placic za
> polaczenia zrealizowane przez dialer w tym czasie

Dodaj jeszcze, że był to brat szwagra kuzynki ciotki czyjegos
anonimowego znajomego :-P

Jeśli chodzi o rozpztrywanie reklamacji dotyczących premium rate na
linii z założona blokadą, to mam jak najbardziej przyjemne
doświadczenia. Powiem nawet, że zwracaja za przeprowadzone połączenia
;-)

M.

do góry

Użytkownik Maciej Bebenek m...@t...waw.pl ...

> Jeśli chodzi o rozpztrywanie reklamacji dotyczących premium rate na
> linii z założona blokadą, to mam jak najbardziej przyjemne
> doświadczenia. Powiem nawet, że zwracaja za przeprowadzone połączenia
> ;-)
>

no ja tez - jakis czas temu zwrócili mi za rozmowy na komórke w momencie
kiedy takie rozmowy były zablokowane. Byli bardzo "mili". Kosztowało mnie
to tylko pare godzin czasu, 5 rozmów telefonicznych itd. Co ciekawe na
komórki mozna dzwonic nadal, taka fajna blokada...
P.S. Chodziło o dzwonienie przez 0900 czy jakos tak (łaczenie
miedzymiastowych w kazdym razie).

--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_u_d_z_i_k_6_1_ @poczta. kropka onet. kropka pl (adres antyspamowy, usuń także
"_")
Jakiś czas temu pisałem, że przydałoby się stworzyć pl.rec.gry.rpg.towarzyskie
Raczej pl.rec.gry.wstepne :-O

do góry

Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl> napisał(a):

> pyretta napisał(a):
>
> pare
> > miesiecy temu pisal jakis facet, ze mial blokade ale musi placic za
> > polaczenia zrealizowane przez dialer w tym czasie
>
> Dodaj jeszcze, że był to brat szwagra kuzynki ciotki czyjegos
> anonimowego znajomego :-P
>

dialery przepoczwarzyły się... zgłosiłem blokadę 0700 i myślałem że mogę już
spokojnie klikać... aż tu przychodzi rachunek na 70 zł - połączenia
zagraniczne...
ktoś tu wcześnie radził żeby samemu indywidualnie iść z takim dialerem na
policję... bądźmy realistami, ani ja ani tysiące innych poszkodowanych nie
będzie się sądziło o kilkadziesiąt złotych
pozdr.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry