Dnia Mon, 25 Feb 2008 17:16:27 +0100, Henry(k) napisał(a):

>> Czy nie przesadzasz? Nigdzie nie napisal ze to one chca sie z nim
>> pieprzyc :>
>
> No z jakiegos powodu oceniaja pozytywnie jego geny - widac brzydki nie
> jest. Zreszta to czeste podejscie kobiet - ladny to moze dac mi syna,
> ale wychowam go sobie po swojemu zeby mial taki charakter jak chce.

Może to tzw. "rozsądne kobiety" i nie patrzą na urodę, lecz na
inteligencję? I po tatusiu chciałyby właśnie genów odpowiedzialnych za
sferę, że tak to ujmę, umysłową? ;)

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Wszystko, co chcielibyście wiedzieć o prawie, ale wstydzicie się zapytać
=====> http://olgierd.bblog.pl/ <=====

do góry

Dnia Mon, 25 Feb 2008 11:27:56 +0100, szerszen napisał(a):

>> AFAIR w UK była sprawa z takim "dzikim dawstwem nasienia"
>
> ok, tylko jestesmy w polsce i raczej o polskie realia mi chodzi, jak to
> jest rozwiazane w polsce i dlaczego skoro mozna przez bank to nie mozna
> na podstawie umowy z matka, przeciez patrzac obiektywnie to i tak na to
> samo wychodzi

Rzecz w tym, że zgodnie z naszym prawem "matka wie, kto jest ojcem" i na
podstawie oświadczenia o obcowaniu domniema się ojcostwa.

W przypadku banków nie wiem jak to jest, ale sądzę, że co do zasady nie
powinno to szczególnie niczego zmieniać.

Reasumując - lepiej w banku trzymać pieniądze, niźli nasienie.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Wszystko, co chcielibyście wiedzieć o prawie, ale wstydzicie się zapytać
=====> http://olgierd.bblog.pl/ <=====

do góry

Dnia Mon, 25 Feb 2008 16:52:08 +0000 (UTC), Olgierd napisał(a):

> Może to tzw. "rozsądne kobiety" i nie patrzą na urodę, lecz na
> inteligencję? I po tatusiu chciałyby właśnie genów odpowiedzialnych za
> sferę, że tak to ujmę, umysłową? ;)

To tylko zwiększa ryzyko, że potem będą chciały aby nie tylko
na spermie się skończyło i żeby "tatuś" się też dzieckiem zajął ;-)

Pozdrawiam,
Henry

do góry

maximus pisze:

> Szkoda bo w ten sposób odebrali podwójna przyjemnośc obywatelom.
> Jedną wynikająca z aktu a drugą wynikającą z poczęcia.
> A państwo też by zyskało na przyroście naturalnym, z którym mają proble

O! może ktoś mi w końcu wytłumaczy giertychowski pęd do płodzenia (to
mogęzrozumieć :P) i rodzenia (tego już nie rozumiem). Dlaczego polaków
ma byc 50 mln?


pozdrawiam.

PlaMa

do góry

Dnia Mon, 25 Feb 2008 17:55:21 +0100, Henry(k) napisał(a):

>> Może to tzw. "rozsądne kobiety" i nie patrzą na urodę, lecz na
>> inteligencję? I po tatusiu chciałyby właśnie genów odpowiedzialnych za
>> sferę, że tak to ujmę, umysłową?
>
> To tylko zwiększa ryzyko, że potem będą chciały aby nie tylko na spermie
> się skończyło i żeby "tatuś" się też dzieckiem zajął ;-)

Może są na tyle rozsądne, że nie wierzą, że taki gość byłby w stanie z
nimi wytrzymać? Zwłaszcza, że - o ile dobrze kapuję - jest ich parę.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Wszystko, co chcielibyście wiedzieć o prawie, ale wstydzicie się zapytać
=====> http://olgierd.bblog.pl/ <=====

do góry

Dnia Mon, 25 Feb 2008 18:06:07 +0100, PlaMa napisał(a):

>> Szkoda bo w ten sposób odebrali podwójna przyjemnośc obywatelom. Jedną
>> wynikająca z aktu a drugą wynikającą z poczęcia. A państwo też by
>> zyskało na przyroście naturalnym, z którym mają proble
>
> O! może ktoś mi w końcu wytłumaczy giertychowski pęd do płodzenia (to
> mogęzrozumieć ) i rodzenia (tego już nie rozumiem). Dlaczego polaków ma
> byc 50 mln?

Akurat z rodzenia nie wynika, że ma być nas 50 mln. Chciałbym zwrócić
uwagę, że dominujący u nas od czasów Gierka model 2+1 powoduje kurczenie
się społeczeństw. Nawet 2+2 oznacza tylko stagnację.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Wszystko, co chcielibyście wiedzieć o prawie, ale wstydzicie się zapytać
=====> http://olgierd.bblog.pl/ <=====

do góry

> nimi wytrzymać? Zwłaszcza, że - o ile dobrze kapuję - jest ich parę.

Klasztor? :D

--
tomek nowak
http://rezist.com & http://anvilstrike.com
Notatki przeciwnika spamu: http://icic.pl
[ <----- MIEJSCE NA TWOJĄ REKLAMĘ -----> ]

do góry

Dnia Mon, 25 Feb 2008 18:17:06 +0100, rezist.com napisał(a):

>> nimi wytrzymać? Zwłaszcza, że - o ile dobrze kapuję - jest ich parę.
>
> Klasztor?

No nie, pewnie jakieś Pariski ;-)

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Wszystko, co chcielibyście wiedzieć o prawie, ale wstydzicie się zapytać
=====> http://olgierd.bblog.pl/ <=====

do góry

Dnia Mon, 25 Feb 2008 17:28:42 +0000, Olgierd napisał(a):

>>> nimi wytrzymać? Zwłaszcza, że - o ile dobrze kapuję - jest ich parę.
>>
>> Klasztor?
>
> No nie, pewnie jakieś Pariski ;-)

... albo desperatki ;-)

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Wszystko, co chcielibyście wiedzieć o prawie, ale wstydzicie się zapytać
=====> http://olgierd.bblog.pl/ <=====

do góry

Olgierd pisze:

>
> Chciałbym zwrócić uwagę, że dominujący u nas od czasów Gierka model 2+1 powoduje
kurczenie
> się społeczeństw. Nawet 2+2 oznacza tylko stagnację.
>

Będzie luźniej :)
A poza tym im mniej dzieci to są one statystycznie mądrzejsze (były
takie badania), bo rodzice im więcej czasu mogą poświecić. Ja tam wolę
jak jest mniej mądrych, niż więcej głupich.

--
@2008 Johnson

"Koniec świata się zbliża ..."

do góry