-
Data: 2002-11-16 21:27:29
Temat: darmowe programy w firmie (dlugie)
Od: "Adam" <i...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam grupowiczow.
Mielem to pytanie wyslac do prawnika w Chipie, ale zalezy mi na w miare
szybkiej odpowiedzi.
Pytanie jest z pogranicza prawa komputerowego i skarbowego.
Problem polega na wykorzystywaniu w firmie oprogramowania typu "pelne",
freeware oraz z licencjami GNU GPL open source - generalnie w jakikolwiek
sposob darmowego rozprowadzanego wraz z czasopismami (bede je dalej okreslal
jako darmowe).
Czy aby uzywac takiego oprogramowanie w firmie musze posiadac fakture zakupu
czasopisma, oraz czy wystarcza posiadanie oryginalnej plyty, czy musze miec
rowniez wersje papierowa pisma? Pisma po prostu usuwam po pewnym czasie,
ale plyty zostaja.
Ksiegowa w firmie znajomego stwierdzila, ze musi byc faktura na nosnik nawet
dla programow z licencja open source, a ja kupowalem sobie dotychczas
gazetki ot po prostu, a teraz mam problem. Dodatkowo jak sie to ma do
uzytkowania wersji pelnych z gazetek, które zostaly wydane przed data
zalozenia firmy.
Druga pokrewna sprawa - czy jezeli w licencji lub w czasopismie nie jest
wyraznie zaznaczone, ze oprogramowanie jest darmowe/pelne do uzytku
domowego, zalozenie ze moge go uzywac do celow komercyjnych jest
uzasadnione.
Kontynuujac - opiekuje sie komputerami w dwoch firmach. Czy posiadajac jedna
plyte instalacyjna z danym programem (wylaczam tu oczywiscie programy w
pelnych wersjach) moge instalowac programy darmowe na wiecej niz jednym
komputerze lub w wiecej niz jednej firmie?
Trzecie pytanie zadam choc nie jestem pewien czy nie rozpetam kolejnej
wojny. Mimo intensywnych poszukiwac w internecie nie udalo mi sie dowiedziec
czy zostaly ujednolicone przepisy dotyczace podatku od wzbogacenia w
przypadku uzywania oprogramowania darmowego - slawetna sprawa zapoczatkowana
zeznaniem podatkowym w którym wymieniono kilka kopii Linuxa i StarOffica o
wartosci 0zl.
Ostatnia sprawa równiez zwiazana posrednio z poprzednimi. Jezeli kupuje
podzespol do komputera (zalozmy ze jest to nagrywarka wraz z
oprogramowaniem, lub tablet graficzny rowniez wraz z oprogramowaniem), ale
kupuje go od osoby fizycznej która nie moze mi wystawic faktury, a zakupu
dokonuje rowniez planujac uzywanie produktu w firmie, to czy uzytkowanie
oprogramowania dolaczonego do podzespolu znajdujacego sie na oryginalnym
nosniku jest w tym wypadku legalne?
Zalezy mi na przedstawieniu sytuacji zarowno z punktu widzenia urzedow
skarbowych jak i legalnosci uzytkowania oprogramowania.
Wiem, ze jest to marginalna sprawa w przypadku kontroli, ale chcialbym znac
faktyczny stan prawny dotyczacy tego tematu.
Pozdrawiam
Adam
Z ostatniej chwili. Dolaczam sie do pytania sprzed kilku dni ograniczenie
licencji do 5 lat. Jak to jest? Dalem majatek za programy specjalistyczne do
firmy i chcialbym je uzywac dluzej niz piec lat.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.11.02 00:42 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da