-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.p
l!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Jacek" <c...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: czy tresci wypisywane w komunikatorach mogą sluzyc jako dowody w sprawie
rozwodowej?
Date: Mon, 16 Oct 2006 20:57:42 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 17
Message-ID: <ehdqp6$2bk$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: abjk42.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1161457254 2420 83.7.152.42 (21 Oct 2006 19:00:54 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 21 Oct 2006 19:00:54 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:421460
[ ukryj nagłówki ]czy tresci wypisywane w komunikatorach internetowych (GaduGadu, Miranda,
Tlen) ewentualnie na czacie, lub w mailach mogą sluzyc jako dowody w sprawie
rozwodowej? Czy takie tresci mozna sfalszowac tak aby byly "korzystne" dla
jednej ze stron? Czy moga byc wypisywane np. ze skradzionego konta?
Jeszcze jedna sprawa. Zona skarzy mnie z art. 107 KW prawdopodbnie za
smsy... (tego sie dowiem na komisariacie w przysz;lzym tygodniu) , byly to
smsy dot. spraw finansowych i dzieci typu ..."jesli bedziesz nadal
manipulowac dziecmi i nastawiac je przeciwko mnie to bede Ci dawac mniej
pieniedzy" (nie jestesmy po rozwodzie). Co w tej sytuacji zrobic? Przyznawac
sie do tych smsow cz tez nie? Telefon ktory zona uzywa jest zarejestroweany
na moja firme... no ale jest ta wspaniala wspolnota majatkowa wiwec nieiwem
jak to sie ma wtej spraswie.
Prosze doradzcie...
Następne wpisy z tego wątku
- 21.10.06 23:46 Andrzej
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki