-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!n
ews.ipartners.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-fo
r-mail
From: "Kelvin" <r...@w...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: czy jawne = publiczne? (do znawców KSH i ustawy o KRS)
Date: Thu, 6 Nov 2003 15:02:32 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 24
Message-ID: <bodklv$lv7$1@nemesis.news.tpi.pl>
Reply-To: "Kelvin" <r...@w...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pb133.polanica-zdroj.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1068127745 22503 217.99.251.133 (6 Nov 2003 14:09:05
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 6 Nov 2003 14:09:05 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:173207
[ ukryj nagłówki ]Dla przypomnienia z ustawy o KRS:
Art. 8.
1. Rejestr jest jawny.
2. Każdy ma prawo dostępu do danych zawartych w Rejestrze za pośrednictwem
Centralnej Informacji.
I takie pytanko:
czy jawność rejestrów KRS (ust.1) oznacza, że każdy kto powziął informacje o
społce (np. liczba udziałów poszczególnych wspólników) może je potem publicznie
rozpowszechniać (na publicznym spotkaniu)?
Moim skromnym zdaniem nie jest to dozwolone, bowiem kazdy mooże wyłuskać taką
informację, ale za pośrednictwem sądu, a nie na zebraniu.
Czy tu nie wchodzi w grę tajemnica handlowa lub naruszenie dóbr osobistych?
Będę wdzięczny za parę słów objaśnienia.
Kelvin
Następne wpisy z tego wątku
- 06.11.03 14:21 Catbert
- 06.11.03 18:09 el
- 07.11.03 10:32 S.Koper
- 10.11.03 17:42 Gotfryd Smolik news
- 10.11.03 17:45 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- policyjne bmw
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
Najnowsze wątki
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- 2024-10-14 policyjne bmw
- 2024-10-14 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa