... w rozumieniu ust. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym?
"Art. 51.
1. W sprawach ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego decyzje
wydają w
odniesieniu do:
(...)
3) inwestycji celu publicznego na terenach zamkniętych - wojewoda;"

czy jest to teren zamkniety dla ludnosci, typu rezerwat, poligon etc? czy
moze teren zamkniety w sensie ze w calosci nalezacy do prywatnego
wlasciciela, inwestycja nie wkracza na teren publiczny a jedynie jest
"zamknieta" na terenie jednego wlasciciela prywatnego?

ogolnie sprawa wyglada tak - ktos chce wybudowac przez moja dzialke kabel
elektryczny. zlozyl wniosek w wydziale architektury o lokalizacje inwestycji
celu publicznego, i pomimo mojego pisma protestujacego otrzymal decyzje o
warunkach zagospodarowania terenu. Pytanie - odwolywac sie teraz do SKO
(tylko cieeezko znalezc podstawe) czy zaczekac na postepowanie o pozwoleniu
na budowe? i co dokladnie oznacza art 55. wyzej cytowanej ustawy, ze
"Decyzja o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego wiąże organ
wydający decyzję o pozwoleniu na budowę." - jesli ustalono lokalizacje celu
publicznego nie mozna odmowic pozwolenia na budowe? dzieki za odpowiedzi

Kwik

do góry