-
Date: Thu, 11 Aug 2005 20:03:01 +0200
From: monikamil <k...@b...pl>
Reply-To: k...@b...pl
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (Windows/20050317)
X-Accept-Language: en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: co mozna jeszcze zrobic? - potracenie
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
NNTP-Posting-Host: 83.31.231.170
Message-ID: <42fb92d4$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1123783380 83.31.231.170 (11 Aug 2005 20:03:00 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 44
X-Authenticated-User: k...@b...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!nf1.ipartners.pl
!ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:319144
[ ukryj nagłówki ]w marcu znajomy mial wypadek, patracil kobiete na przejsciu dla pieszych
(bez swiatel) , ogolnie nic sie jej nie stalo (lekkie potluczenia -
pojechala do szpitala, ale wieczorem ja wypuscili - ogolnie znajomy
dzwonil i nic jej nie bylo)
Wygladalo to tak,ze dojezdzal do skrzyzowania (bardzo wolno - policja
mowila, ze nie wiecej jak 10 km/h) - ogolnie kobieta wbiegla na jezdnie
zaslonieta parasolem od jego strony (padal deszcz) i go poprostu nie
zobaczyla on sie rozgladal czy nic nie jedzie z drugiej strony i jej nie
zauwazyl i bumwpadla na prawy rog samochodu.
Dalszy ciag sprawy byl taki:
znajomy zostal w marcu wezwany na komendy do drogowki, byl
przesluchiwany (nie wiedzial w jakim charakterze - swiadek/oskarzony)
niestety final byl taki - kobieta mu powiedziala, ze nie musi zeznawac
teraz itd (spieszylo sie jej mocno), ogolnie znajomy powiedzial tyle, ze
potwierdzil, ze doszlo do wypadku (bez powiedzenia czyja wina), Pani
powiedziala, ze akta sprawy pojda do bieglego, ktory decyduje co dalej.
I tyle z ta Pania, podpisal niestety jakies pismo, w ktorym nie wie co
bylo dokladnie.
Nic sie nie dzieje do maja:
W maju przychodzi akt ostakrzenia z prokuratury, w ktorym jest napisane:
umyslnie naruszyl zasady biezpieczenstwa w ruchu drogowym, zblizajac sie
do przejscia do pieszych nie ustapil pierszenstwa pieszej, w wyniku
ktorej doznala ona (litania nie wielkich onrazen, potluczenia itp plus
skrecenie nogi)
sprawa podlega rozpoznaniu w trybie postepowania uproszczonego
przesluchany w charakterze podejrzanego odmowil zeznan(!) i przyznal sie
do winy
sierota nic nie robi z tym pismem, bo mysli, ze bedzie rozprawa i sie
wypowie, ze to bzdura, rozprawy oczywiscie nie ma (tryb uproszczony)
Dzisiaj przychodzi wyrok nakazowy:
uznaje go winnego, i wymierza kare grzywny w wymiarze 70 stawek
dziennych (40zl) w sumie 2800pln, zwalnia oskarzonego z ponoszenia
kosztow sadowych
7 dni na odwolania od dzis
No i znajomy (sierota) nie wie co napisac. Prosze o rade, i nie piszcie,
ze dal ciala, bo to wie :-)
dziekuje i pozdrawiam
KM
Następne wpisy z tego wątku
- 11.08.05 20:18 monikamil
- 11.08.05 20:53 KrzysiekPP
- 11.08.05 22:39 kam
- 12.08.05 07:12 monikamil
- 12.08.05 08:06 kam
- 12.08.05 09:18 Harry
- 12.08.05 11:11 monikamil
- 12.08.05 11:22 kam
- 12.08.05 11:23 monikamil
- 12.08.05 11:30 kam
- 12.08.05 11:45 monikamil
- 12.08.05 11:58 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]