Dnia Sun, 31 Oct 2010 20:06:54 +0100, Marek Dyjor napisał(a):

> ile czasu sie uchowała tajemnica, że podstawy do rozpoczęcia były dość
> wątpliwe?

Ale czy ta informacja cokolwiek zmieniła?

--
best regards,
scream
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.

do góry

W dniu 2010-10-31 20:35, scream pisze:
> Dnia Sun, 31 Oct 2010 20:06:54 +0100, Marek Dyjor napisał(a):
>
>> ile czasu sie uchowała tajemnica, że podstawy do rozpoczęcia były dość
>> wątpliwe?
>
> Ale czy ta informacja cokolwiek zmieniła?


I czy jest znana / uważana za prawdziwą wśród "idiotów", czyli
większości wyborców? Prawda jest taka, że większość ludzi myśli, że
Saddam miał broń masowego rażenia, że bin Laden żyje w Afganistanie, i
że zagraża nam globalne ocieplenie.

Nawet upublicznienie maili dowodzących, że stręczyciele GO robią
sobie z nas jaja dla pieniędzy niewiele zmieniło.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 30.10.2010 15:30, oxy pisze:
> kojarzycie może 'chemtrails' - teorię dotycząca powszechnego ostatnimi
> czasy rozpylania niewiadomego składu areozoli po niebie
> nie chcę generować tu kolejnych wcieleń dyskusji spiskowej - interesują
> mnie wyłącznie fakty: Jak dalece sięga dowolność rządów poszczególnych
> państw w ewentualnym nieinformowaniu obywateli o ingerencji tego
> rodzaju. Czy jest możliwe, że podjęta jest taka akcja w tajemnicy przed
> ludźmi i podawana jest fałszywa informacja na temat zjawska? Rządy różne
> rzeczy wyczyniały, jak fluorowanie pitnej wody po wojnie... Nie wiem
> jaka jest oficjalna wersja publiczna na temat tych areozoli, zjawisko
> jest w Europie, w Stanach.. więc chyba jakaś grubsza sprawa. Interesuje
> nie jak wyglądają przepisy, - czy można nas truć.

http://www.youtube.com/watch?v=N1KvgtEnABY

do góry

On 31.10.2010 20:06, Marek Dyjor wrote:
> Liwiusz wrote:
>> W dniu 2010-10-31 09:36, Marek Dyjor pisze:
>>> oxy wrote:
>>>> kojarzycie może 'chemtrails' - teorię dotycząca powszechnego
>>>> ostatnimi czasy rozpylania niewiadomego składu areozoli po niebie
>>>> nie chcę generować tu kolejnych wcieleń dyskusji spiskowej -
>>>> interesują mnie wyłącznie fakty: Jak dalece sięga dowolność rządów
>>>> poszczególnych państw w ewentualnym nieinformowaniu obywateli o
>>>> ingerencji tego rodzaju. Czy jest możliwe, że podjęta jest taka
>>>> akcja w tajemnicy przed ludźmi i podawana jest fałszywa informacja
>>>> na temat zjawska? Rządy różne rzeczy wyczyniały, jak fluorowanie
>>>> pitnej wody po wojnie... Nie wiem jaka jest oficjalna wersja
>>>> publiczna na temat tych areozoli, zjawisko jest w Europie, w
>>>> Stanach.. więc chyba jakaś grubsza sprawa. Interesuje nie jak
>>>> wyglądają przepisy, - czy można nas truć.
>>>
>>> użyj logiki..
>>>
>>> czy w dzisiejszym świecie da sie cokolwiek utrzymać w tajemnicy? imho
>>> nie ma takiej możliwości.
>>
>>
>> Widzisz jakiś problem? Skoro można nawet wojnę rozpętać na podstawie
>> fałszywych informacji (Irak) i jakoś żadnej afery z tego powodu nie
>> było.
>
> ile czasu sie uchowała tajemnica, że podstawy do rozpoczęcia były dość
> wątpliwe?

A ile czasu uchowują się informacje odnośnie np. 9/11 (pomijając tutaj
różne karkołomne teorie wersja oficjalna i tak się nie trzyma kupy) ?
Zresztą, tak jak inni już zauważyli, prawda może leżeć na stole i nikt
po nią nie sięga. Wyjątkiem jest takie śledztwo odnośnie więzień CIA,
ale ta sprawa toczy się chyba tylko dlatego, że ktoś ma w tym interes
(zresztą nie jest powiedziane jak całość się skończy - może umożeniem od
A do Z, a może jakimś nowym potworkiem legislacyjnym).

--
Tomek

do góry

oxy napisa?(a):

> - wszystko wskasuje na coś niewinnego
> niewinnego na dużą skalę :)

To są działania Duchów z zaświatów ;)

j.

--
http://www.predkosczabija.pl/
"Prędkość zabija. Włącz myślenie!"

do góry

On 30.10.2010 16:48, Arek wrote:
> W dniu 2010-10-30 15:30, oxy pisze:
> [..]
>> nie jak wyglądają przepisy, - czy można nas truć.
>
> Oczywiście, że można!
> Prawo ma pętać pospólstwo, a nie Władze.
>
> A co do trucia to obecnie każde żarcie naszprycowane jest
> soją - szkodzi męskiej populacji

Tylko skad w Indiach tyle ludzi, skoro wiekszosc mieszkancow zajada od
malego soje kilka razy dziennie? ;)


--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org

do góry

W dniu 2010-11-01 12:29, Tomasz Chmielewski pisze:
> Tylko skad w Indiach tyle ludzi, skoro wiekszosc mieszkancow zajada od
> malego soje kilka razy dziennie? ;)

Skąd takie przekonanie co do tego co jedzą w Indiach?
Tak poza tym - tam dzietność też już mocno spadła.

Arek

--
http://www.arnoldbuzdygan.com

do góry

"januszek" <j...@p...irc.pl> wrote in message
news:slrnicp0ln.emm.januszek@gimli.mierzwiak.com...
> Ok, pytasz o fakty prawne dotyczące tego czy ktoś (nie wiadomo kto) może
> robić coś (niewiadomo co) ;)

właśnie jako słusznie zauważasz - ani nie wiadmo co ani niewiadmo kto

- wszystko wskasuje na coś niewinnego
niewinnego na dużą skalę :)

do góry

On 01.11.2010 12:35, Arek wrote:
> W dniu 2010-11-01 12:29, Tomasz Chmielewski pisze:
>> Tylko skad w Indiach tyle ludzi, skoro wiekszosc mieszkancow zajada od
>> malego soje kilka razy dziennie? ;)
>
> Skąd takie przekonanie co do tego co jedzą w Indiach?

Np. poczytaj, popodrozuj itp.


--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org

do góry

W dniu 2010-11-01 13:33, Tomasz Chmielewski pisze:
> Np. poczytaj, popodrozuj itp.

Pytam Ciebie.

Bo może soja i kukurydza to tradycyjne jedzenie w Indiach?

Arek



--
http://www.arnoldbuzdygan.com

do góry