eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawobiegły - tłumacz - strona
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 18

  • 11. Data: 2005-03-15 20:16:39
    Temat: Re: biegły - tłumacz - strona
    Od: kam <X#k...@w...pl#X>

    e...@o...pl napisał(a):
    > O jakie koszty tutaj chodzi? Wynagrodzenie tłumacza reguluje rozporządzenie,
    > podając stawki. Więc rozliczenie jest sprawą chyba prostą? I co to jest tutaj
    > ta "forma procesowa", jesli stawki podane są w rozporządzeniu?

    ale nie sztywne przecież...
    stawki są w rozporządzeniu (-ach) ale ktoś musi wydać decyzję przyznając
    wynagrodzenie
    poza tym do kontroli czas pracy itd.

    KG


  • 12. Data: 2005-03-15 20:42:44
    Temat: Re: biegły - tłumacz - strona
    Od: e...@o...pl


    > ale nie sztywne przecież...

    A jakie?

    § 1. Rozporządzenie określa stawki wynagrodzenia za czynności tłumacza
    przysięgłego, wykonane na żądanie sądu, prokuratora, Policji oraz organów
    administracji publicznej.
    § 2. 1. Stawki wynagrodzenia tłumacza przysięgłego za sporządzenie
    poświadczonego tłumaczenia wynoszą:
    1) za stronę tłumaczenia na język polski:
    a) z języka angielskiego, niemieckiego, francuskiego i rosyjskiego - 23 zł,
    b) z innego języka europejskiego i z języka łacińskiego - 24,77 zł,
    c) z języka pozaeuropejskiego posługującego się alfabetem łacińskim - 30,07 zł,
    d) z języka pozaeuropejskiego posługującego się alfabetem niełacińskim lub
    ideogramami - 33,61 zł;
    2) za stronę tłumaczenia z języka polskiego:
    a) na język angielski, niemiecki, francuski i rosyjski - 30,07 zł,
    b) na inny język europejski i na język łaciński - 35,38 zł,
    c) na język pozaeuropejski posługujący się alfabetem łacińskim - 40,69 zł,
    d) na język pozaeuropejski posługujący się alfabetem niełacińskim lub
    ideogramami - 49,54 zł.


    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl


  • 13. Data: 2005-03-15 21:03:30
    Temat: Re: biegły - tłumacz - strona
    Od: kam <X#k...@w...pl#X>

    e...@o...pl napisał(a):
    >>ale nie sztywne przecież...
    > A jakie?

    a to przepraszam, sięgnąłem do poprzedniego

    KG


  • 14. Data: 2005-03-15 21:30:26
    Temat: Re: biegły - tłumacz - strona
    Od: e...@o...pl

    > e...@o...pl napisał(a):
    > >>ale nie sztywne przecież...
    > > A jakie?
    >
    > a to przepraszam, sięgnąłem do poprzedniego

    Nie ma za co?

    A więc co tu postanawiac? Tłumacz tu pracuje dla np. prokuratury i ona mu
    płaci. Kropka. Czy nie?



    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl


  • 15. Data: 2005-03-15 21:48:34
    Temat: Re: biegły - tłumacz - strona
    Od: e...@o...pl


    > > Gdzie można znaleźć odpowiednią definicję strony w różnych postepowaniach?
    >
    > W podrecznikach do procesu :)
    >

    A do pani z prokuratury zapewne można "rzucać" wyłącznie artykułami....

    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl


  • 16. Data: 2005-03-16 04:16:11
    Temat: Re: biegły - tłumacz - strona
    Od: kam <X#k...@w...pl#X>

    e...@o...pl napisał(a):
    > A więc co tu postanawiac? Tłumacz tu pracuje dla np. prokuratury i ona mu
    > płaci. Kropka. Czy nie?

    Tak, ale podstawą wypłaty pieniędzy jest określona decyzja.

    KG


  • 17. Data: 2005-03-16 07:43:29
    Temat: Re: biegły - tłumacz - strona
    Od: e...@o...pl


    > Tak, ale podstawą wypłaty pieniędzy jest określona decyzja.

    To czy w takim razie inne jednostki budżetówki tez muszą wydawać decyzję, żeby
    zapłacić zleceniobiorcy?

    A jeśli decyzja, to raczej nie z kpk chyba?

    Pozdr.
    E.

    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl


  • 18. Data: 2005-03-16 16:35:14
    Temat: Re: biegły - tłumacz - strona
    Od: kam <X#k...@w...pl#X>

    e...@o...pl napisał(a):
    > To czy w takim razie inne jednostki budżetówki tez muszą wydawać decyzję, żeby
    > zapłacić zleceniobiorcy?

    nie tak sformalizowaną zapewne

    > A jeśli decyzja, to raczej nie z kpk chyba?

    zależy od postępowania... decyzja sądu (przewodniczącego) ma formę
    postanowienia albo zarządzenia
    jest jeszcze dekret z 1950 r. o należnościach świadków, biegłych i stron
    w postępowaniu sądowym

    KG

strony : 1 . [ 2 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1