-
Data: 2007-07-17 09:25:14
Temat: bez dziedziczenia emerytury
Od: "piotrek" <p...@p...priotr.piotr> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Jutro rozstrzygnie się, czy kobiety będą mogły dziedziczyć po mężu emeryturę
z OFE. Ministerstwo Pracy jest przeciw - stwierdza "Gazeta Wyborcza".
Wiceminister pracy Romuald Poliński zdradza gazecie, jak będzie wyglądała
wypłata naszych emerytur z OFE. Jutro, przygotowanym przez resort pracy
projektem, ma się zająć - po raz ostatni - rządowy międzyresortowy zespół do
spraw ubezpieczeń społecznych pod kierownictwem Przemysława Gosiewskiego.
Projekt, który Poliński położy na biurku wicepremiera Gosiewskiego zakłada,
że pieniędzmi zgromadzonymi na rachunkach otwartych funduszy emerytalnych
będą zarządzały prywatne zakłady emerytalne (utworzone przez firmy
ubezpieczeniowe, np. PZU Życie, Warta, itp.) i jeden państwowy - będzie to
osobna spółka skarbu państwa.czytaj dalej
Dokument zawiera propozycje trzech rodzajów emerytur: indywidualna - w
momencie śmierci cały kapitał przepada, tzn. nikt z krewnych go nie
odziedziczy; gwarantowana - z pięcioletnim gwarantowanym okresem wypłat. Ta
emerytura byłaby niższa od indywidualnej, ale emeryt mógłby wskazać osobę,
która po jego śmierci dostawałaby jego emeryturę. Jeśli umrze wcześniej niż
po upływie pięciu lat po przejściu na emeryturę, to do końca tego okresu
świadczenie dostawałaby wskazana osoba.
Emerytura małżeńska - wystąpi w dwóch wariantach. W pierwszym ubezpieczony
za wspólnie zgromadzone składki wykupi oddzielne świadczenie dla siebie i
dla swojej żony wypłacane do końca ich życia. W drugim wykupi jedną wspólną
emeryturę. Gdy żona (mąż) umrze, druga osoba dostaje tylko 40 proc. wspólnej
emerytury.
Ta ostatnia wzbudza najwięcej kontrowersji. Z wyliczeń resortu pracy
(ministerstwo ich na razie nie pokazuje) wynika, że emerytura małżeńska nie
jest dobra dla emerytów, ponieważ będzie dużo mniejsza od pozostałych -
nawet o kilkanaście-kilkadziesiąt procent. To z kolei oznacza większe koszty
dla budżetu. W ustawie jest bowiem gwarancja minimalnej emerytury (dziś to
ok. 597 zł). Gdyby małżonkowie zarówno w OFE, jak i w ZUS uzbierali mniej,
brakującą do minimalnej emerytury kwotę musiałoby dopłacić państwo -
wyjaśnia "GW".
"Dlatego wpisaliśmy emeryturę małżeńską do projektu tylko warunkowo, by
można było o niej dyskutować. Będę jednak robił wszystko, by takiej opcji
nie było" - mówi gazecie Poliński.
Co na to eksperci? Są podzieleni. Proszący o zachowanie anonimowości ekspert
ekonomiczny, uważa, że wykreślenie emerytury małżeńskiej oznaczać będzie
zwycięstwo lobbingu firm emerytalnych nad interesem ubezpieczonych.
"Mechanizm jest prosty. Aby wejść na ten rynek, trzeba najpierw ponieść
koszty - zainwestować w systemy komputerowe, w infrastrukturę, pozyskać
wykwalifikowany personel w ludzi etc. A w pierwszych latach, 2009-14,
odchodzić będą na emeryturę kobiety. Na nich pieniędzy zarobić się nie da" -
twierdzi rozmówca "GW".
Ekspert jest przekonany, że zakłady pierwsze pieniądze zaczną zarabiać
dopiero po 2019, kiedy po emeryturę z OFE zacznie się zgłaszać dużo
mężczyzn. - Jeśli jednak emeryturę po mężu będzie dziedziczyć kobieta. to
zakład na tym zarobi mniej. Z takim punktem widzenia nie zgadza się Jeremi
Mordasewicz z PKPP Lewiatan i jednocześnie członek rady nadzorczej ZUS.
Jego zdaniem, zgodnie z rachunkiem prawdopodobieństwa łatwiej jest
przewidzieć śmierć jednego z małżonków, niż dwóch. A problemy rosną jeszcze
bardziej, gdy jest duża różnica wieku między małżonkami. Młodsza żona będzie
dłużej żyć, a to powoduje, że zakład emerytalny będzie musiał dłużej
wypłacać jej świadczenie. "Żeby normalnie funkcjonować i wkalkulować to
ryzyko, zakłady będą musiały obniżać wypłacane emerytury" - przekonuje
Mordasewicz.
http://biznes.interia.pl/news/emerytura-umrze-z-toba
,945082
Następne wpisy z tego wątku
- 17.07.07 09:25 piotrek
- 17.07.07 11:44 blad
- 17.07.07 12:14 jureq
- 17.07.07 12:57 miranka
- 17.07.07 13:38 Neko
- 17.07.07 14:26 piotrek
- 17.07.07 17:06 miranka
- 17.07.07 19:28 P.S
- 17.07.07 19:36 P.S
- 19.07.07 06:39 jureq
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S