-
Data: 2003-06-18 21:00:04
Temat: baza danych o nieruchomościach - ochrona danych osobowych?
Od: "Xena" <tatiana_przecz ze spamem@linkor.com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Rzeczoznawcy majątkowi prowadzą swoje prywatne bazy danych o
nieruchomościach. (Prywatne mam na mysli fakt, że nie sprzedają tych
danych tylko wykorzystują do sporządzania wycen). Dane czerpią z aktów
notarialnych dostepnych dla nich w starostwach powiatowych. Oczywiście
nie interesują ich dane personalne osób dokonujących transakcji a
jedynie cechy związane z transakcją i samą nieruchomością, takie jak:
data transakcji, cena, przeznaczenie w planie, rodzaj użytków itp. Wśród
danych tych jest również numer Księgi Wieczystej.
Zakładam dwa warianty takiej bazy - pierwszy to osobista baza
pojedynczego rzeczoznawcy, drugi to wspólna baza kilku rzeczoznawców -
każdy ma informacje o innym rejonie i się wzajemnie wymieniają danymi.
I moje pytanie jest następujące - bo spotkałam się z różnymi
interpretacjami - ponieważ Księgi Wieczytse z założenia są jawne, a w
księdze ujawniony jest właściciel, to baza taka ma charakter naruszający
ustawę o ochronie danych osobowych. Pogląd przeciwny to taki, że adresu
właściciela nie ma w KW i nie narusza.
Proszę o opinię kogoś kto w tym siedzi i może sie podeprzeć jakimś
konkretem. Oczywiście pytam o oba warianty.
Jeśli w którymkolwiek z nich baza taka narusza wspomnianą ustawę to w
jaki sposób nalezy ją zarejestrować/zgłosić czy nie wiem jak to inaczej
nazwać.
--
Pozdrawiam
Tatiana
PS. odpisując na priv usuń "_przecz ze spamem" z adresu
Następne wpisy z tego wątku
- 18.06.03 22:25 Slayer
- 18.06.03 23:31 Xena
- 19.06.03 20:42 Jarosław Matejczuk
- 21.06.03 19:31 Xena
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?