-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "nati" <x...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: artykuly na lekarzy
Date: Wed, 1 Aug 2007 10:40:10 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 26
Message-ID: <f8pgt0$255$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: karwiny.multicon.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1185957600 2213 193.242.104.7 (1 Aug 2007 08:40:00 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 1 Aug 2007 08:40:00 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-User: dos4fl
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:476127
[ ukryj nagłówki ]Od kilku miesięcy chciałam założyc spirale domaciczną, dowiedziałam się od
rzecznika NFZ, że ta usługa jest finansowana przez NFZ. Zaczełam więc
dzwonić do poradni K, żeby znaleść lekarza, który ją załorzy. Niestety gdy
tylko lekarze słyszeli, że na NFZ odrazu odmawiali tłumacząc sie moralnoscią
( mają do tego prawo) ale gdy dzwonilam do tego samego lekarza i chciałam za
pieniadze żaden z lekarzy nie odmówił. Dowiedziałam się, że jak dostane od
lekarza prowadzącego ( lecze sie u neurologa i inne srodki antykoncepcyjne w
moim przypadku nie działają) zaświadczenie o chorobie i zarejstruje się do
lekarza ginekologa to lekarz ma obowiązek załorzyć spirale lub podać
nazwisko lekarza, który załorzy spirale. Niestety nadal lekarze odmawiali
wykonania tej usługi i nie podawali nazwisk tłumacząc że nie znają takiego
lekarza. Po trzech miesiącach chciałam już zrezygnować i pójść prywatnie do
lekarza, ( kosztowało by to od 300 do 1000 zł) naszczęście znalazłam lekarza
po znajomości i została mi w końcu załorzona spirala. Przed zabiegiem
położna jeszcze próbowała niepozwolić lekarce na ten zabieg tłumacząc, że
przychodnia nie jest moja przychodnią regionalną oraz, że nie byłam pacjetką
po urodzeniu mojej corki. Po załorzeniu spirali, lekarka powiedziała
"zrobilam to tylko bo mnie poproszono i prosze nikomu nie mówić bo mamy w
środowisku cichą umowe ze tego typu zabiegów nie wykonujemy na NFZ".
---
Czy jakies artykuly kk maja tu zastosowanie, bym mogla zglaszac pezstepstwo
do prokuratora? Czy jest to jedynie sprawa "kolezenskich sadow lekarskich" -
czyli "kruk krukowi oka..."?
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków