-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfe
ed.atman.pl!news.supermedia.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.gazeta.pl!not-for-m
ail
From: "Fantom" <s...@s...poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: art. 53a ust. 2 - ustawa o komornikach
Date: Thu, 12 Jul 2012 22:23:55 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <jtnbp3$lp5$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: user-109-243-156-12.play-internet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1342124645 22309 109.243.156.12 (12 Jul 2012 20:24:05 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 12 Jul 2012 20:24:05 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-User: fantoms
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:706741
[ ukryj nagłówki ]chcialem sie udac do komornika z nakazem (jak wierzyciel), ale
"wystraszylem" sie ust. 2 w art. 53a ustawy o komornikach sądowych. Czy może
mi to ktoś wyjaśnić ?
Jeżeli ktoś mi wisi 3 tys pln, i komornik znajdzie jego majatek na 10 mln
pln, to zapalce komornikowi 3 tys pln za odnalezienie tego majatku, i nie
dostane ani grosza ??
Jakis niedomowiony ten przepis.
Fantom
Art. 53a. 1. Opłatę stałą w wysokości 3% przeciętnego wynagrodzenia
miesięcznego komornik pobiera od wierzyciela w przypadku otrzymania zlecenia
poszukiwania majątku dłużniks w trybie art. 7971 Kodeksu postępowania
cywilnego. W razie nieuiszczenia opłaty w terminie 7 dni od otrzymania
wezwania, komornik zwraca wniosek zawierający zlecenie.
2. W razie odnalezienia majątku dłużnika w trybie określonym w ust. 1
komornik pobiera opłatę stałą w wysokości 5% szacunkowej wartości tego
majątku, nie więcej jednak niż 100% przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego.
Opłata ta ulega zmniejszeniu o kwotę opłaty pobranej na podstawie ust. 1.
Przepis art. 49 ust. 3 stosuje się odpowiednio.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.07.12 22:48 Liwiusz
- 13.07.12 08:49 s...@g...com
Najnowsze wątki z tej grupy
- antyfaszystka
- W ogóle nie widać...
- I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- Takie tam...
- https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
Najnowsze wątki
- 2025-07-22 antyfaszystka
- 2025-07-22 W ogóle nie widać...
- 2025-07-22 I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- 2025-07-21 Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- 2025-07-20 Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- 2025-07-20 Takie tam...
- 2025-07-20 https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- 2025-07-19 Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków