eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoart. 189 kp › art. 189 kp
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: ps <p...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: art. 189 kp
    Date: Wed, 30 Jan 2008 12:57:40 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 14
    Message-ID: <fnpoq9$kc5$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: dns1.obr.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1201694345 20869 217.28.152.34 (30 Jan 2008 11:59:05 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 30 Jan 2008 11:59:05 +0000 (UTC)
    X-User: pebees
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:514253
    [ ukryj nagłówki ]

    A konkretnie zapis:
    "Prawo do zasiłku za czas nieobecności w pracy z powodu konieczności
    sprawowania osobistej opieki nad dzieckiem regulują odrębne przepisy." -
    gdzie są te odrębne przepisy? Czy może to być np. regulamin pracy?

    O co konkretnie chodzi - otóż dwie osoby pracują w jednej firmie, i każą
    im się pismem określić, które będzie korzystało z ewentualnych dwóch dni
    opieki. Imho jest to bez sensu, bo przecież nie wiadomo, które będzie w
    ogóle w stanie opiekę podjąć (drugie może np. być w szpitalu, w
    delegacji długiej itp.).
    Pogogolowałem trochę, i w sumie wszystko, co znalazłem, świadczy o tym,
    że pracodawca nie może na początku roku żądać określenia się, który z
    opiekunów będzie z uprawnień z art. 188 korzystał. Czy dobrze myślę, czy
    się mylę? :)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 30.01.08 13:03 JW

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1